查看: 11470|回复: 12

大家谈一下脂肪粉(油粉)的使用效果

  [复制链接]
发表于 2011-1-16 13:23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些猪场在用脂肪粉(油粉),说是几种油的混合物,经过了乳化处理,然后与载体混合。
大家谈一下这个原料的使用效果吧。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-1-16 13:45:30 | 显示全部楼层

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 16:39:46 | 显示全部楼层
感觉还是用液态油好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 16:57:56 | 显示全部楼层
价格比金龙油还贵,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-16 17:09:23 | 显示全部楼层
hujinshui 发表于 2011-1-16 16:39
感觉还是用液态油好

从价值上来讲,我认为用液态的划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 19:10:12 | 显示全部楼层
液态油相对价值高,质量可把握,脂肪粉加工容易,价值质量不确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 22:45:27 | 显示全部楼层
质量值得怀疑。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 11:22:46 | 显示全部楼层
油粉是油粉,脂肪粉是脂肪粉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 09:20:10 | 显示全部楼层
产品质量是和公司形象息息相关的,质量有保证,推荐一下中大兆华。
现在单一豆油已处高价,当然油粉等油脂类产品价格优势也不是很大,但是犹如我们做配方现在力求运用净能体系一样,考虑到了一个消化、吸收、利用的整个过程的效率问题,直接添加的豆油能有多少利用多少浪费了呢,尤其在现在追求高生长速度高瘦肉率的时代,猪的摄食能力、消化能力这些方面的遗传因素几乎被忽略,这就要求了饲料方面要尽可能的容易消化吸收,这同时也造成了一个高生长高瘦肉率的同时饲料高效率利用的问题。现在的膨化、制粒、各种添加酶等都是一个消化率的问题,其实油粉和豆油的区别之一也是最重要的一点,同样也是消化率的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:41:57 | 显示全部楼层
还是用液态油放心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 02:00, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司