农大讲座张启发遇尖锐提问，无以应答仓皇离去（转）

hujinshui

大名鼎鼎的疯牛病就是一种蛋白质，转基因蛋白让人担心

xmrlt

看到这个帖子，看到这样的报告和交流，发人深省，值得我们过关注生物安全和食品安全！健康最重要，为了我们和后代的安全，请慎重！

hujinshui

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1898738&ptid=351755][color=Olive]hujinshui[/color] 的帖子[/url][/b]

这种蛋白耐高温，非常难被破坏，进入神经系统后又使神经细胞产生同样蛋白

特级厨师

综述：转基因主粮问题的真相与危机（补充）

民心



本文为《综述：转基因主粮问题的真相与危机》的补充版，只显示新增加条目或原条目内容有增加的部分，查看原版请点击wyzxsx.com/Article/Class16/201003/134913.
想获得“综述2.0版”全文（文中*为新增加条目或原条目有增加内容），可点击下面的链接下载。

本文所引用的证据为正规媒体的报道及各国科学家发表的科学实验数据，希望网友们广泛传播，也欢迎“斗士”方舟子前来“打假”。

网友们如发现还有重要的内容未能收录，可将相关内容通过投稿邮箱发给我们，并请提供可靠的来源。



综述2.0版：转基因主粮问题的真相与危机（下载）

（ .wyzxsx.com/ebook/zongshu20.doc
（请在下载标题处点击右键，选择另存为）



目  录

目录

1  世界各国对待转基因食品的态度

　一、美　国

　　1．美国转基因主粮小麦未获商业化种植（略）

　　2．对健康和环境有风险？转基因在美国遭到阻击（略）

　　3．加州三县投票公决禁止种植转基因（略）

　　4．美国超市大豆制品基本是非转基因的（略）

　　5．美国人主食不吃转基因食品（略）

　　*6．美国农业部和各农作物行会组织颁布全美食品消费布局统计

　　*7．美国环境医学学会发表声明强烈建议不要给病人食用转基因

　　*8．有机食品风靡美国

　二、欧  盟

　　1．欧盟解禁转基因食品之路仍很漫长（略）

　　2．在美国的压力下欧盟正在退缩（略）

　　3．孟山都MON810转基因玉米遭到欧盟多个国家的封杀（略）

　　*4．欧洲等世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物

　三、瑞　士（略）

　四、俄罗斯（略）

　五、日　本（略）

　六、印　度

　　1．印度暂停引进转基因茄子（略）

　　*2．跨国种子公司借助WTO给印度带来农业灾难

　*七、南　非

　　*孟山都转基因玉米在南非欠收

2  阿根廷：全球第一个转基因实验品（略）

3  转基因种子优势之疑

　1．转基因种子的优势之疑（略）

　*2．转基因植物真的能够“减少农药的使用”吗？

　*3．转基因作物是否有增产潜力？

4  跨国公司及中国科学家利益集团

　转基因革命的幕后推手

　　*洛克菲勒基金会

　　国际农业研究磋商组织（CGIAR）（略）

　　中国水稻研究所（CNRRI）（略）

　　*孟山都（Monsanto）公司

　　*转基因革命的幕后推手之ISAAA（国际农业生物技术组织）

　　*美国农业科学家称生物技术公司正阻挠对转基因进行深入研究

　　*转基因主粮多名“主将”涉嫌美国洛克菲勒基金

　中国转基因研究推广的关键性人物

　　张启发（略）

　　陈章良（略）

　　黄季焜（略）

　　*范云六

　　*黄大昉

　　*陈茹梅

　　*方舟子

*5  中国转基因水稻的专利陷阱

6  转基因食品安全性问题

　1．转基因食品安全性是个悬而未决的问题（略）

　*2．转基因成分不一定能被人体直接消化

　3．几个实验数据（略）

　4．世界各国发现的转基因农产品的风险事件（略）

　*5．遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝

　*6．补充几个转基因食物喂养小动物试验

　*7．家畜的饲养研究

　*8．实验证明转基因食品对人体健康有害　

7  张启发的BT转基因水稻对人体是否有毒？

　1．BT蛋白对人体有毒已是权威结论（略）

　2．BT毒蛋白和三聚氰胺（略）

　3．转BT毒素蛋白基因作物食品对免疫系统及其功能潜在影响的研究进展（略）

　*4．人体整个消化系统几乎都是碱性，为Bt毒蛋白提供了水解环境

　*5．转BT大米的安全性实验是不科学的

　*6．袁隆平：转基因食品安全性要经过两代人试验

8  转基因作物的经济代价

　1．中国转基因棉花失败案例（略）

　2．美国转基因大豆减产案例（略）

　3．美国抗草甘膦转基因作物问题严重（略）

　4．美国转基因水稻污染事件

　5．加拿大转基因亚麻污染事件（略）

　*6．ISIS报告：转基因农作物在美国面临崩溃

　*7．补充一些转基因污染事件的典型

*9  神秘的国家农业转基因生物安全委员会

10  转基因安全监管存在重大漏洞

　*1、目前的转基因安全证书颁发过程不合法

　2、农业部颁布的转基因安全评价存在漏洞（略）

　*3、国内转基因玉米实验环节不规范，品种存在很大的安全不确定性

　*4、转基因大米非法流出，违法者毫发无伤

　*5、中国儿童曾被当做小白鼠试验“金大米”（转基因大米）

特级厨师

[i=s] 本帖最后由 特级厨师 于 2010-12-19 01:11 编辑 [/i]


【1  世界各国对待转基因食品的态度】



一、美　国



【核心提示】目前全球没有任何地区商业种植转基因小麦，因为消费者和食品行业强烈反对转基因小麦。欧洲、日本和其它亚洲国家一直强烈反对转基因小麦。



*6．美国农业部和各农作物行会组织颁布全美食品消费布局统计
http://www.wyzxsx.com/Article/UploadFiles/201004/2010040920430666.jpg


虽然大豆、玉米等在美国已获得大规模种植，但是大豆、玉米只是美国人的食品中的辅助食品。这些植物的转基因产品在美国食品中 “转基因成分”的比重是“极为少量”的。玉米和大豆在美国也主要是用于饲料、生物燃料、食品工业以及出口，美国人直接食用的比例非常小。（作者：直言了  来源：和讯）

对照一下玉米使用分布，45.9%用于饲料，24.7%用于乙醇燃料，18.9%出口，10.5%用于食品及食品加工业，这几项总和刚好是100%。也就是说用于食品及食品加工业的玉米占玉米总产量的10.5%。10.5%的食用玉米（含食品加工业）中，使用转基因原料的不到15%。而且在这个10.5%里面，高果糖浆、淀粉、酒精都是作为食物辅料使用，在食品中的含量极少。而且酒精中一般不会含有有争议的Bt毒蛋白，淀粉是也是玉米蛋白质分离后得到的，高果糖浆则是由玉米淀粉制成。唯一可能食用的含蛋白质成分的仅是食用甜玉米，占玉米总产量的1.8%。从比例上来说，玉米在美国人的食品中更多是以食品添加剂或者辅料的身份出现，跟美国人的主粮完全搭不上边。

另外，根据美国农业部公布的数据，美国目前种植的转基因玉米占85%，也就是说目前尚有15%的非转基因玉米。（见美国农业部网站Genetically engineered (GE) corn varieties by State and United States, 2000-2009）足以供应1.8%的食用甜玉米需求。



*7．美国环境医学学会发表声明强烈建议不要给病人食用转基因

2009年05月，美国科学与环境医学会以相当强烈的语言发表声明、向所有成员医生提出建议，说：转基因食品对病人有严重的安全威胁；因此，为病人治疗安全和公共健康安全，我们（该机构）号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品；我们号召成员医生特别注意食用转基因食品的病人的临床记录，做好数据收集整理；我们要求所有食品都标明是否是转基因食品或含有转基因食品。该机构还要求美国政府尽早实现所有食品标签都遵守法规、都明确标记是否为转基因食品，不能对所谓传统食品严格要求标签标记、而对转基因食品特殊照顾、让其逍遥法外。

（消息来源：美国科学与环境医学会（AAEM）网站].aaemonline.org/gmopost.html]）



*8．有机食品风靡美国

根据有机贸易协会（OTA）统计，2003年美国有机食品零售额年增长率达20%，非有机产品每年增长率只有2%~3%。有机食品在过去10年有较快增长，未来还将持续这种快速增长。

（来源：北京农业信息网《美国有机食品现状分析》agri.ac.cn/MarkDeve/SCDT/200808/56045.）

面对“有机食品”的庞大市场和潜在增长，各大零售商也纷纷争抢先机，力拼多切下几块市场“蛋糕”。除全世界最大的有机天然食品连锁超市——“全食物市场(Whole Foods Market)”早些年引领“ Organic”风潮外，沃尔玛(Wal-Mar)、超值(Supervalu)、Safeway、trader joe's等零售商和超市，甚至包括大华、永和和狮子城等北加州的华人超市，都相继将“有机食品”摆上柜架，从有机苹果酱、有机蕃茄罐头到新鲜水果、牛奶等，供消费者多元选择。尽管价格高于普通产品，还是获得一大批讲求绿色环保及优质生活的“小资”的青睐。

有机食物提倡者十多年来一直推动的梦想计划，与第一夫人提倡健康饮食的构想不谋而合。米歇尔·奥巴马透露，“第一家庭”搬进白宫之际就萌生了在园子里种菜的念头，而又有8.5万名网民签署网络请愿书，共同呼吁奥巴马总统把白宫一块草坪改造成菜园，让“第一家庭”种植有机食物，供“第一厨房”和当地其他厨房使用。

（来源：中新网《“有机食品”蔚然成风 美华人爱逛农夫市场》[url].chinanews.com.cn/hr/hr-mzhrxw/news/2010/03-15/2169865在美国，关于“有机食品”有明确的定义：美国有机食品的生产标准是：（1）在有机生产中禁止使用转基因物质、辐射和下水道淤泥；（2）在有机家畜饲养中禁止使用抗生素和生长激素；（3）在有机家畜饲养中必须使用100％的有机饲料；（4）必须使用《国家允许使用的人造物质和禁止使用的天然物质清单》所规定的生产和加工材料；（5）任何农场必须在满3年中从未使用过被禁止的物质，才能被认证为有机生产农场；（6）任何屠宰的牲畜必须从其出生前两个月开始直至终生都处在有机方式饲养之中，才能被认证为有机牲畜；（7）有机牲畜必须在室外放养，反刍动物必须在牧场上放养。（来源：商务部 新农村商网《美国有机食品新标准》2006年8月nc.mofcom.gov.cn/news/526979.html）

特级厨师

二、欧  盟



*4．欧洲等世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物

美国农业部、转基因说客组织、绿和组织等统计说明，转基因作物生产主要集中在极少数的国家，世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物，例如：

•全球90%以上的农田是非转基因农田；

•全球3/4以上的转基因作物种植集中在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家；

•全球192个国家里，167个国家没有种植转基因作物；

（来源：和讯网 直言了博客）

2010年02月23日前后，路透社等报道，欧盟统计说明，2009年，欧盟国家的转基因种植面积比2008年减少12%，多数欧洲国家立法成为“非转基因”国家（GMO-FREE，即不但不扩展、且撤消已有的转基因作物农田、回到非转基因农田）。譬如，2009年，捷克的转基因作物种植面积减少了31%，罗马尼亚减少了57%，斯拉瓦基亚减少了54%，而德国减少了100%（立法禁止种植转基因作物）。2009年，25个转基因作物种植国家里，七个国家减少了转基因种植面积，其余保持原样。略有增加多为极少数发展中国家。

欧盟转基因作物播种面积变化（公顷）

国家            　 2008      2009

西班牙　　 79,269　  76,057

捷克共和国　8,380　　 6,480

葡萄牙　　　4,851　　 5,094

罗马尼亚　　7146　　  3,244

波兰　　　　3,000 　　3,000

斯洛伐克　　1,900 　　　875




图例说明：全球农田90%以上不搞转基因作物种植；在北美、转基因作物种植面积也是小比例

与美洲、亚洲推崇转基因作物的情况形成明显反差的是欧洲对转基因作物的怀疑和冷漠。欧盟虽在1998年就批准种植MON810转基因玉米，但迄今只有几个国家种植，面积约10万公顷，相当于欧盟耕地面积的0.36%，其中3/4在西班牙。去年，欧盟的转基因作物种植面积还比上年减少了12%。

（来源《光明日报》2010-03-23驻维也纳记者方祥生报道）

  

特级厨师

六、印　度




*2．跨国种子公司借助WTO给印度带来农业灾难

在世界贸易谈判的史册中，1994年结束的乌拉圭回合证明具有历史性的意义，因为它达成的有关政策决定的协议，影响到数十亿人，特别是发展中世界的贫穷农民。这些决策包括建立新的世界贸易组织取代关贸总协定，达成与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）和农业协议（AoA）。1

实施与贸易有关的知识产权协议和发展中国家的农业协议这两项协议，对组成世界上大部分人口的贫困农民是毁灭性的灾难。与贸易有关的知识产权协议具有垄断性，它提高了种子、医药、生活基本必需品的成本。从而，在印度，世界上人口最多的国家之一，农村人口达数以亿计，数以千计的农民“因债务而自杀，这些债务源于他们对孟山都及其印度合作伙伴出售的昂贵但不可靠的杂交和苏力菌棉花所产生的新依赖。农业协议已经摧毁了数以百万计农民的农业生计和世界上穷人的粮食安全。”2印度作家、物理学家和环境活动家范达娜·席瓦（Vandana Shiva）博士认为，这两项协议“是带有数学和法律伪装的主要抢劫规则。在这种经济劫持中，公司获益，而人与自然损益。”3她表示，世贸组织“没有减少贸易保护主义；它只是用公司保护取代了人与自然的保护。”3

因此，在没有评估其安全性的情况下，转基因农作物就在印度商品化。市场向嘉吉和康尼格拉（ConAgra）等美国商品交易巨头广泛地开放。印度在华盛顿的鼓励下进口小麦，而不顾印度是一个自给自足的小麦生产国。印度的国内谷物市场被美国跨国公司所占领，粮食安全被瓦解，而粮食价格大幅上涨。饥饿和营养不良显而易见；因为印度有全球三分之一营养不良的儿童。2

美国跨国种子公司进入印度，导致资本密集型的美国农业生产模式的输入，印度农民越来越多地使用化肥、农药，从而产生债务。因此，即使是小农户的生存都有问题，其中许多人自杀了。3印度农民从种植粮食转为种植出口的经济作物，因为他们都被误导，而错误地认为，这将为他们获得更好地收入。然而，美国式的农业生产，必须从孟山都等美国跨国种子公司购买种子和农药，从而极大提高了成本。过去的十年，农药的使用增加了2000%，从而导致农民债务负担的加重。3

由于从孟山都公司引入基因工程的棉花种子，上述故事再一次重演。与孟山都宣称的相反，这些转基因种子没有增加产量，只是增加了农药的使用。印度农民向最高法院提起诉讼，以阻止孟山都公司在经济和生态领域向印度引进更多的转基因农作物。3

注释：

1. Wikipedia: “Uruguay Round”

2. Grassroots International:”WTO is Dead. Free Trade: Globalization and its New Avatars” July 26, 2006

3. Shiva Vandana: “War Against Nature and People of the South”  Third World Traveler

（来源：马耀邦《世界贸易组织、转基因生物和与贸易有关的知识产权协议》）

特级厨师

七、南　非

*孟山都转基因玉米在南非欠收

南非农场主遭受数百万美元的收入损失，82,000公顷的基因转变的玉米几乎没有收成。这些庄稼从外表看起来饱满而健康。孟山都已经提供了补偿。孟山都将这次涉及南非三省农场中三种不同玉米的欠收归咎于实验室中的种子受精过程。种植了孟山都三种玉米的大约28%的农场主报告了严重的无种问题。孟山都声称三种玉米种有小于25%的种子是在实验室中受精不足。然而，约翰内斯堡生物安全中心非洲理事Marian Mayet指出孟山都严重的掩盖了问题的严重性。根据她自己的情报，一些农场遭受到了高达八成的作物歉收。Mayet要求政府采取一项紧急的调研同时马上禁止南非全境的所有转基因食物。南非连锁超级市场Woolworths已经在2000年禁止销售转基因食物。然而南非农场主已经多年种植转基因玉米了，他们是除了美国外第一批使用孟山都产品的国家。

（新闻来源：Digital Journal  
****网址不能出现.............）

特级厨师

[i=s] 本帖最后由 特级厨师 于 2010-12-19 01:16 编辑 [/i]

转基因革命的幕后推手



【核心提示】据恩道尔《粮食危机》一书介绍，洛克菲勒基金会及其旗下的研究机构，孟山都公司、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头和美国政府是发动“转基因革命”的幕后推手。其核心目的是为了控制世界粮食生产，最终控制世界。



*洛克菲勒基金会



洛克菲勒的战略目标：

1．控制世界粮食

——如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。（亨利·基辛格）

——亨利·基辛格是洛克菲勒家族一手栽培起来的得意门生，截至1973年，美国的外交政策一直由他完全掌控着。

——基辛格在嘉吉公司和其他粮食贸易集团的支持下开始了他的侵略性粮食外交政策，他把这种政策称为“粮食武器”。

2．发动转基因革命

——在发动转基因粮食作物“基因革命”以及这场“革命”向全世界扩散的过程中，美国政府充当了主要推手，这一点毋庸置疑。政府与孟山都、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头一唱一和，就好像公众利益和私人利益融为了一体。

——在整个绿色革命的进程中，洛克菲勒基金会和福特基金会与美国国际开发署和中央情报局在对外政策目标方面通力协作，携手并进。

——在整个基因革命的演进过程中洛克菲勒基金会都处于核心地位。从绿色革命到基因革命，这个基金会在制定改变人类饮食方式的战略和手段中发挥着决定性的作用。他们甚至能让全世界断粮。

3．控制世界人口

——1974年，美国政府的少数要员收到了《国家安全研究备忘录第200号》。这份报告由洛克菲勒基金会提出，由基辛格起草完成，其主旨是实施“世界人口行动计划”以大幅度降低世界人口数量。

——到基辛格受命起草《国家安全研究备忘录第200号》文件的时候，洛克菲勒基金会的研究所与研究中心网络已经逐渐为控制大部分发展中国家的农业研究与政策打下了坚实的基础。

4．精心培养转基因科学家

——约翰三世的农业发展理事会还为经过精心挑选的几所亚洲大学聘请了美国大学的部分教授来培训新一代的科学家。最好的科学家会被选送到美国攻读农业科学的博士学位。从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。

——由于得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助，国际农业研究磋商小组就能够做到将第三世界的农业科学家和农学家送到美国去“学习掌握”现代商业化农业生产的理念，并将其带回他们的祖国。在学习过程中，他们为在自己的祖国推广美国的商业化农业建立了一个非常珍贵的具有影响力的网络，而且这些活动都是以发展科学和高效的自由市场农业为名开展的。

（作者：恩道尔，来源：《粮食危机》）

洛克菲勒基金会的背后是美国中央情报局

在题为《谁承担后果——美国中央情报局与文化冷战》（Petras, James: “The Ford Foundation and CIA”, December 15, 2001.）的著作中，美国作家弗朗西斯•斯托纳•桑德斯（Frances Stoner Saunders）揭露，为了发动文化冷战，美国中情局向各类美国慈善机构投入巨款。根据美国国会的评估，在享有盛誉的美国基金会所提供的700项补助中，有50%来自中情局。中情局与美国著名基金会的合作使其能够掩饰颠覆性的活动。为了实现其不可告人的目的，中情局以慈善机构作为掩护，在东道国的大学、工会、青年社团和出版社等组织发起大量的文化活动。

除了福特基金会和卡耐基基金会之外，另一个杰出的慈善机构是洛克菲勒基金会。洛克菲勒基金会因其在印度资助发起绿色革命而闻名于世。绿色革命以扩大全球粮食供应为幌子，显然推进了美国，尤其是洛克菲勒集团石化企业的商业和地缘政治利益。

绿色革命的现代化技术需要大量使用水、化肥、拖拉机、灌溉、现代化农场装备和能源。它便于美国农业综合企业渗透进入发展中国家，为美国工业、石油和化学产品打开市场，而这正是洛克菲勒商业帝国的领域。

不幸的是，新的农业技术已经成为绝大多数印度农民的灾难，因为它以三种仅有的杂交种子取代了小麦、玉米和黍等传统作物，导致粮食供应进入一种危险的平衡。而且，高产量的种子易遭虫害，导致30-100%的损失。其它有害影响包括土壤侵蚀、高投入和水资源短缺。更为重要的是，绿色革命给农民带来沉重的债务负担，直接导致农村人口贫穷程度的提高。结果，在过去的十年，20万印度农民自杀身亡，因为他们没有能力减轻高成本的绿色革命所带来的债务负担。[1、2]

尽管绿色革命在亚洲遭到了失败，洛克菲勒基金会还是与比尔和梅琳达·盖茨基金会（Bill&Melinda Gates Foundation）合作，发起“非洲绿色革命联盟”。洛克菲勒基金会声称，绿色革命已经绕开了非洲，它将支持“推动改良政策，建立合作关系，以达到技术和制度变革的需求，从而实现绿色革命”的活动。[3]然而，在一位埃塞俄比亚学者看来，“归类于‘绿色革命’名义下的技术性变革已经在埃塞俄比亚和非洲其他地区实施多年，它完全无法解决饥饿、营养不良或贫困。”[4]事实上，非洲人民自己也对“非洲绿色革命联盟”的倡议表示不满，批评它带来了环境和社会成本，还可能破坏“非洲农民土生土长的种子培育文化”。[4]

虽然盖茨先生承认他对农业不甚了解，“对于理解化肥、抽水灌溉、植物育种等事物已经画了一条陡峭的学习曲线”，[5]但他相信，技术是非洲的解决之道。这可以从2008年联合国气候与粮食峰会上得到证实，在峰会上，盖茨先生就粮食问题，与戈登·布朗、小布什和美国跨国公司坚决站在一起。而美国跨国公司是化工技术和转基因种子的开发商。实际上，“比尔·盖茨及其基金会希望向非洲出售更多的化学肥料，从而利用向非洲供应粮食牟利。”[7]遗憾的是，向贫困的非洲农民推销化肥，将使他们陷入更沉重的债务负担。此外，非洲农业的一个主要问题是西方补贴的农产品，它和转基因食品一起在非洲市场泛滥。结果，非洲农民丧失了其市场占有率、收益和耕作的热情，他们的生活陷入可怕的贫困。[6]

事实上，为了团结美国政府和海外的跨国公司，盖茨先生及其基金会与其它美国慈善组织并无二致，他们乐意成为美国政府的工具或增设机构。最不祥的和最惊奇的是，鉴于美国基金会过去在全世界的行为记录，中国竟然允许它们在中国开展活动，甚至给予它们与中国的组织交往的权利，而这些中国组织能够对中国决策者产生影响。这种做法在美国是不可思议的，美国不允许任何中国机构有机会对华盛顿造成任何影响，也不允许他们有从华盛顿获取特权信息的机会。在美国人的眼里，这是一种叛国行为。

注释：（略）

JDXJDX

真么的吗