哲学解释不了的

叶赫娜兰.孤城

前一段时间，和朋友饮酒作乐，闲聊。

谈到科学和技术，以及工艺这三者的关系，有人说：

“科学解释不了的，哲学可以解释，哲学解释不了的，中药可以解释！”

我晕！

是我听错了？赶紧又问一遍！

“啥？你说啥？中药去解释？”我问。

“哲学解释不了的，宗教可以解释。”友人又重复了一遍。

但是，虽然是“宗教可以解释”，但我们还是谈起了中药，谈起了李一道长，谈起了悟本大师，情绪立即活跃了起来----本来不是很熟，突然变得亲切，李一和张悟本，竟然加深了和他们完全不相关的人之间的感情----想来，这也算是李一和张悟本之流对社会和历史的贡献吧：因为他们的存在，加深了加深中国人之间的感情！

原来是“宗教可以解释”，原来不是“中药可以解释”！于是我们哈哈大笑，是啊，中药和宗教，总是有区别的啊---特别是中兽药！

沒錢

哲学解释不了的，宗教可以解释。

山中的漫游者

有的时候，在某些人心里面，治不好的病就用中药，类似宗教啊，不让人批判，说忘记了祖宗，那也是宗教情结啊

ding888jun

偏方也可以啊

袁章涛

说的很对宗教  是个万能的

叶赫娜兰.孤城

回复 袁章涛 的帖子

站在科学上讲，我不希望中药也是----但这不取决于我，也不取决于中药，而取决于做中药行业的人。

dazhui

回复 山中的漫游者 的帖子

是这样的吗？极个别而已！

dazhui

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子

同意！其实中药是科学的（但也不能神话），只是现在一些所谓的学者（西方派）非得要中药的西药化，这是很可悲的！难道动物体（包括人）真是1+1=2这么简单？

叶赫娜兰.孤城

回复 dazhui 的帖子

其实，中药的思维并不是科学的----中药本来就不能够是科学的----科学讲究实证，就这一点，就决定了科学不能包含哲学和数学，也就是说科学不是万能的----科学，没有把传统的中药包含在内，纯属正常。

当然，这不是说中药就不好，更不是说中药就不能“科学化”。

在非科学的思维技巧和科学，以及技术，以及工艺（或工业化）上，结合的最好的例子，目前看，只有一个，是应用化工技巧的现代生物工程。这是全世界数代生物过程工程人员，特别是发酵过程工程师近100年努力的结果。

同样，中药是否能够科学化，能否和科学结合，也不取决于中药，而取决于搞中药的人----除了骗人之外，他们还愿不愿意效法生物过程工程师，做一个100年（或更少，如果他们更聪明，或更多，考虑到中药的博大精深）的集体的努力了。

所以，我说，取决于他们，不取决于我们，更不取决于中药本身。

dazhui

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子

那我保留自己的观点！