楼主: 启东

有机矿物元素真的比无机矿物元素好吗?

  [复制链接]
发表于 2010-12-6 09:52:27 | 显示全部楼层
回复 卢雨 的帖子

也有很多人做的对比试验,碱铜要比硫酸铜效果好;
你用的碱铜是什么晶型的?

点评

绿色结晶,铜含量58%  发表于 2010-12-6 12:05
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 10:15:32 | 显示全部楼层
有机的还是有用的,本人在同一个猪场做了肉质改良实验,效果明显,但所需成本过高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 12:43:55 | 显示全部楼层
回复 jiajiaflying 的帖子

我感觉是你所用产品的问题,现在市场上的有机产品良莠不齐。只要选中一个好的生产厂家和易个好的供货商,是没有问题的。据我所知毕竟六和做为全国饲料前几位的集团企业有机产品的用量不小,可见个别产品质量还是很不错的 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 13:00:25 | 显示全部楼层
回复 卢雨 的帖子

碱铜和硫酸铜在理论上是没有什么区别的,都是杀菌抑菌、促生长等作用。这些也都毋庸置疑。
在技术和研究都比我们先进的国外,无机盐用量很大。但我建议适当选用碱式盐和有机物的原因有如下几点:
一、国内很难找到品质优秀饲料级硫酸铜,国内硫酸铜有两个生产途径,1。废铜,煅烧得来的。2电子产品蚀刻液得来的。而且生产出来的硫酸铜大多数是,工业用途(消毒剂、农药等)所以不会在乎里面是否有,重金属、氧化剂残留的问题、但这恰恰是众多导致饲料品质不稳定的原因之一,美国、欧盟会这样允许他们的添加剂厂或者饲料厂胡作非为吗?。
二、碱铜对饲料的保护作用、众所周知饲料中的游离水和活跃金属离子是对油脂和维生素破坏的罪魁祸首,举个简单的例子:在高铜的猪料(尤其北方的浓缩料里)夏天高温时候很容易出现哈味,也就是油脂氧化比较严重。而同样油脂含量比较高的肉鸡料(尤其浓缩料)缺不如猪料变质的快,区别就在于铜离子的多与少。
三、中国饲料人很不容易、尤其中小厂家、大家看重的还是价格。
但是如果价格相差的不多,还是很建议用碱铜。

个人浅见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 16:51:21 | 显示全部楼层
回复 jiajiaflying 的帖子

可能产品没选好吧?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 17:48:18 | 显示全部楼层
有机的是概念和价格大于效果
谢谢四马路的钢子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 17:55:24 | 显示全部楼层
不是有机多矿本身的问题。是市场上这种产品太乱。有用肯定是有用的。和微生态一样,是有用的,但你用的那个厂家未必是有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 10:09:12 | 显示全部楼层
看这方面资料发现有机的吸收比较好些,对环境污染少些,但性价比不知道 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 13:25:33 | 显示全部楼层
只是忽悠,性价比太差了,如果高出的成本用其它药物照样可以达到增重改善肉质等效果,不管是自己生产饲料还是养殖不但要效果而且要成本,有机微量元素这么高的成本目前的情况下只能是忽悠,根本不划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-27 15:17:16 | 显示全部楼层
有机不是质量和效果的代名词,无论有机还是无机,都必须符合微量元素在肠道的吸收和利用过程。

普遍的有机微量的好处是稳定性,尤其对其他物料的稳定性,碱铜的稳定性要好于硫酸铜,但利用率未必会高于硫酸铜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-16 13:42, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司