楼主: pig1122

消毒与应激的另类思考

  [复制链接]
发表于 2010-9-3 22:42:24 | 显示全部楼层
也不知道国外的动物福利究竟是个啥意思?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 23:14:47 | 显示全部楼层
所谓的带猪消毒是非常愚蠢的做法,不但增加 了猪舍湿度,还降低的猪群抵抗力。还不如把功夫花在通风和温度控制上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 04:32:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 设计者 于 2010-9-4 04:56 编辑

赞成楼主提高动物自身免疫力的想法。这点实际上往往被忽视了。近代心理学认为。适度的应激是正常健康生活的一部分。那就要给动物各种接触大自然的机会。但这只是事物的其中一面。

有些说法是没考证过的,比如说,以前的葬猪不病和少病。下此结论是要统计数字的。还有,就算葬猪不病,谁愿意养?这就象,即使城里孩子抵抗力比农村的低,人们还是愿意更干净点的城市环境。猪是想干净点的,养猪的也一样想干净。看猪吃猪的人更想干净点。

国外养猪远比国内干净,病也很少发生。诺大的一个猪场不配兽医。我到过的所有猪场,进去必须冲澡(规定必须洗头)更衣(没出过场的工作服),这是严格执行的。出来也要冲澡,这倒不用强迫了,呵呵,谁也想去掉那身猪臭。当然, 也不都象这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 05:03:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 设计者 于 2010-9-4 05:14 编辑

另外, 想对大家说一句, 对信息要有一个科学,平衡, 冷静, 客观和批判性的思考判断。

人云亦云,从一个极端跳到另一个极端是不理性的。头枕冰块,脚搁火炉,平均温度正好,但那头也伤人。

当然,做到这一点是不容易的。但随着科学知识和经验的积累,相信这种能力会不断提高的。

点评

有道理!  发表于 2010-12-10 11:45

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
孟俊英 + 30 精彩回贴

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 05:12:57 | 显示全部楼层
现在的养殖技术及专家所提观点包括专业书籍,大多做为知识的参考所用.只依靠书本、死啃书本,是完全错误的.因各地养殖坏境,气候,温度,养殖品种时间长短技术水平是不一致的.不能全部搬照使用.那样只会使自己及事来走入歧途.只有适合自己的才是最好的.

点评

书本和资料只是代表写作者的主观观点和认识,并不是金科玉律,要通过自己的判断,因时因地地使用  发表于 2010-9-4 09:56
说得很有道理。死啃书是啃书的人有缺点,不是书有缺点吧?所以书和资料是必须读的。书是写给大家看的,不一定跟你的情况吻合。你自己最好写一本符合你的情况的小'书'。  发表于 2010-9-4 05:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 06:38:14 | 显示全部楼层
想象有时是错误的,消毒是必须的,规模化养殖场那敢不消毒,密度那么大,病原那么多,就像一个定时炸弹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 08:12:23 | 显示全部楼层
回复 22# yangshizhu


是呀!像一些小户养殖的听说来病了,就往药店跑。听这个好就买这个,听那个好就买那个。结果适得其反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 08:13:39 | 显示全部楼层
呵呵,人是有两条腿的,两条腿走路不是很好的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 08:26:45 | 显示全部楼层
回复 37# 陈奎

你后面的话也是想象的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 08:27:53 | 显示全部楼层
完善猪舍设计(为了改善环境条件)、改变管理方式(为了减少应激)、提升营养水平、做好猪只保健(为了提高抵抗力)才能躲过风暴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-18 20:26, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司