消毒与应激的另类思考

pig1122 · 发表于 2010-9-2 18:25:29

　　先声明一下：本人是一个有五年多经验的养猪散户，刚入行时因为是门外汉，对此行业一无所知，所以只有依靠书本、死啃书本，但经过了这么多年的磕磕碰碰，愈来愈对书本上的有些理论产生了怀疑，大有尽信书不如无书之感慨，是以想与大家探讨探讨以上两个话题，抛出此砖，旨在引出玉来!

　　先说消毒，按书本上、专家所介绍的就是一星期左右消毒一次。‘专家’的说法就是病毒、病菌等是一切疾病之源，是以消毒‘彻底’了，一切疾病的根源也就斩断了，猪群也就不会在出现疫情了!这么多年来，我是这样做的，而且是严格依照，但也不是死板硬套的，我也知道雨天、冬天频率低一些的。可消毒的结果是，疫情对我的光顾、所造成的损失并不比周边消毒频率很低、甚至不消毒的要低。联想到这，我就开始怀疑了!我联想到了流浪汉、联想到了城市孩子与农村孩子的卫生观念、联想到了二十年前农家养猪的环境……

　　流浪汉的的生存村环境与我们常人相比、所吃食物与我们常人相比，病原微生物也不知高出了多少倍，但你见有几个流浪汉频繁看大夫、有几个流浪汉时常被疾病困扰，我之所以这样说，是因为我身边就有这样一个流浪汉，这么多年了，几乎从没看过大夫!不但是我的观察，从朋友的反馈，都有这样的感受!

　　再说城市小孩与农村小孩的对比，这是很明显的，农村的孩子整天与泥土打交道、整天脏兮兮的，甚至饭前就不存在洗手，可你能说农村小孩没城市的抵抗力高吗?现在国外的专家也大都提倡，让小孩子多接触接触泥土、多接触一些细菌，有利于健康，可以增加抵抗力。

　　再说二十年前的农村养猪的环境，那是是没有水泥地面的，那时的每家一到二头猪就都是卧在烂泥、烂粪堆里，那时就不存在给猪清粪，猪整天身上就是一身的泥粪，甚至不辨猪形，只看到两只眼睛是骨碌路乱转的，也就是整个一泥猪，但那是的猪几乎很少甚至不会生病……

　　消毒的问题我们谈过了，我们接下在谈应激的话题!

　　“应激是一切疾病之源”——这是所有“专家”，也是我们所有同行包括我以前都不会怀疑的!

　　但，事实真如此绝对吗?

　　鲶鱼效应?就是鲶鱼效应?这个典故大家该大都知道，渔民捕捉的鱼以前带回陆地是死亡率是很高的，可自从加入鲶鱼之后死亡率就大大降低了!鲶鱼加入后造成的后果就是对鱼群产生应激，是以鱼的存活率大大提高!

　　冬天来临，大雪茫茫的时候，牧羊人以前怕的不是羊群缺少食物，而是羊群整个处于茫然状态，不吃食、消瘦、易死亡，可自从出现了狼偷袭羊群之后，这个症状不治而愈……狼造成的后果也是应激……

　　生于忧患死于安乐。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡……这是千年之前的先人智慧!

　　温室里生长的花果弱不禁风，只有被风暴洗礼的花果才能茁壮成长……

　　好了，时间有限，改天再谈不是误导大家，只是与大家探讨，可以探讨，切莫照搬……

赵沛 · 发表于 2010-9-2 18:45:05

生于忧患死于安乐

lengyifu · 发表于 2010-9-3 08:31:41

现在流行的驯化，走的就是这条路

guo · 发表于 2010-9-3 08:42:17

猪有病，是因为有病菌还是因为免疫力低？
我们总去消灭病菌，不想如何提高抵抗力！
哪个猪身上没有病菌？哪个人身上没有病菌？

881031 · 发表于 2010-9-3 08:53:38

在这个金钱和物欲横流的社会，专家已被利益集团绑架！

宁静的港湾 · 发表于 2010-9-3 09:01:08

猪栏消毒，特别是带猪消毒，是一些专家闭门修书得出的结论，或是药厂们拿钱卖来的结论，人在传染病流行时为何不带人消毒？

湘陈新建 · 发表于 2010-9-3 09:10:13

本帖最后由湘陈新建于 2010-9-3 09:12 编辑

老是朝着改善猪的环境与营养等入手,短期会有效果,长期的话,猪会越来越难养.
人通过锻炼可提高其体质与抗病力.是否可研究一下怎么锻炼猪,以此来提高猪的抵抗力.

兽医吴金山 · 发表于 2010-9-3 09:31:51

本帖最后由兽医吴金山于 2010-9-3 09:36 编辑

生命力是健康本源。生命在于运动。微生物和高等动物都是自然界互相依赖、又互相对抗的群体，总是杀灭微生物最终对高等动物是致命伤害。目前猪病严重的根源不在微生物的增强，而在于猪自身生命力的退却。“不干不净不生病”这句老话在很大程度上是有道理的。靠制衡和和谐解决问题，是顺应自然法则的做法；靠剿杀和对抗解决问题，路将越走越窄，最终走进死胡同。