王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

李向阳 · 发表于 2010-7-26 14:25:51

阳光绿茶是个不一样的人才，我不得不说，你不是一般人

村野123 · 发表于 2010-7-26 14:32:07

回复 39# 阳光绿茶008

支持绿茶的看法，纵观国内各大论坛有个共同的特点：两类帖子会火，会给论坛带来大把人气。一类是纯技术贴，这种帖子出现的几率较低，难度大。二类是灌水八卦凑热闹类的会很火，这类帖子容易制造，而且容易吸引人气

dzdzcsa · 发表于 2010-7-26 14:45:39

本帖最后由 dzdzcsa 于 2010-7-26 14:47 编辑

阳光绿茶是个不一样的人才，我不得不说，你不是一般人
李向阳发表于 2010-7-26 14:25

！一个都不敢把自己攻击别人的帖子拿出来的男人！从此我漠视你的存在！尽管你很想出风头！自己是谁都不知道的人还在这里评论别人！

阳光绿茶008 · 发表于 2010-7-26 14:45:45

回复 40# 牛莫王

有人做过试验呀,别人的试验不是研究吸收与否,而是为了证明是通过什么机制吸收的。你说不能吸收证据何在呀，试验何在呀，机理何在呀？当农业部通过黄芪多糖为三类新兽医这事全是一群草包做的？？

AZR228 · 发表于 2010-7-26 14:46:14

:liuhan:，原本学知识的，这回闻到火药味了，飘走。

牛莫王 · 发表于 2010-7-26 15:03:14

回复 44# 阳光绿茶008

国家都没有统一的标准！！黄芪里的多糖物质比较多，很多都是大分子物质！！现在还没有标准也没有规定黄芪多糖是分子量多大的物质！！！多糖类生物大分子不能被肠道直接吸收这句话有错？？？？？

金奥种猪场 · 发表于 2010-7-26 15:09:39

争论的结果期待中

夏明亮 · 发表于 2010-7-26 15:27:05

百家争鸣，无一淡定。。

阳光绿茶008 · 发表于 2010-7-26 15:27:34

呵呵,标准有没有和能不能吸收没关系!你关心的重点在于产品的标准化和规范化。这和吸收与否没关系，是两个问题。
黄芪多糖不是一个纯合物，而是一个混合物，相对分子量从10000-50000。提取工艺和定量分析方法都有了呀。农业部公告第1049号批准三家厂生产时，附件中有要求附件：1．新兽药注册目录 2．制造及检验试行规程 3．质量标准 4．标签和说明书。当然这个标准还不是国家标准，但至少有据可依！
同时国内从99年至今有超过500篇研究文章，有超过10个硕士博士研究过，你乍就不去看看书学习一下呢？

抱着生物大分子不能吸收这句话，问问你，这句话从那里来的，什么时候说的这句话，背景是什么？？读书记忆力好是对的，但有句话叫我们要吃透书呀

牛莫王 · 发表于 2010-7-26 15:40:05

回复 50# 阳光绿茶008

难道这句话是错误的？？？？

王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

点评

浏览过的版块