有关酸化剂包被

yylong118 · 发表于 2010-7-2 18:33:59

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1545507&ptid=308020]5#[/url] [i]gbmmr[/i] [/b]

很赞同你的观点，包被酸化剂的缓释主要看是哪个阶段释放什么酸。

gbmmr · 发表于 2010-7-2 22:56:15

酸化剂的包被是个工艺的说法，和一般意义上理解的“裹挟”，就是包在中间是两码事。“裹挟”只是其中的一种。

有个方法可以来判断是否进行了“包被”，就是把酸化剂和小苏打混合，看看是否会涨袋。

酸化剂的意见就是在胃里面释放出来，并不需要到其他的那个地方，更不需要到肠道，关于肠道酸化的逻辑是荒唐的。

lanhupo · 发表于 2010-7-14 17:12:39

酸化剂的作用最好要达到两个方面，一是可以在胃内发挥作用，刺激消化酶，促生长；第二就是要有缓释性，能达到猪的后消化道，起到杀菌作用，抗拉稀，这样的酸化剂才是选择的首要标准。可以讨论啊： QQ：157619580

wiwa · 发表于 2010-8-19 11:29:29

目前酸化剂的利润比较低，包被只是概念。

邂逅激情 · 发表于 2010-8-19 11:40:09

完全说酸化剂没必要在肠道释放是不准确的
酸化剂也需要部分在肠道释放
肠道最佳PH值保持中性偏碱
但是小猪肠道 PH值可能达到10左右
还是偏高需要降低一下的
对于有益微生物的繁殖有好处

iamtao543 · 发表于 2010-9-7 20:10:26

做什么事都不要走极端，不要矫枉过正。技术进步是不能否认的，不能当鸵鸟。
目前确实有分段释放的微囊酸化剂，其实这种酸化剂和普通调节胃pH值、提高胃蛋白酶活性的酸制剂比是两个概念，微囊缓释的酸化剂应该叫做消化道生理调节剂，它的作用更广泛，根据不同消化道段所需酸的不同来释放不同种类的酸，发挥促消化、调节微生物菌群平衡、抑制过度发酵等不同生理作用，维护肠道健康，某种程度可以替代抗生素。这个在欧洲已经普遍在应用，而你们竟然还在探讨真假？可以多看看外文资料，不要固步自封。

iamtao543 · 发表于 2010-9-7 20:12:33

我在这个论坛里，看到有几个坛霸，经常自以为是，大言不惭，其实水平一般，很是讨厌。这个地方现在已经是乌烟瘴气！

志在高远 · 发表于 2010-9-7 21:27:01

我做得保育料用得是食品节柠檬酸，感觉也不错啊

lixbing361 · 发表于 2010-9-30 15:14:17

[code][code]非常支持，其实我国现在很多添加剂都是从欧洲那边参考过来的，人家已经都证实过了，我们还在这里讨论是否有用，纯属浪费口水。[/code][/code][b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1754695&ptid=308020]28#[/url] [i]iamtao543[/i] [/b]

lixbing361 · 发表于 2010-9-30 15:15:08

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1754704&ptid=308020]29#[/url] [i]iamtao543[/i] [/b]
我也有同感。

有关酸化剂包被

评分

评分