查看: 26180|回复: 48

[市场动态] 论发酵饲料的生产厂家

  [复制链接]
发表于 2010-4-9 10:35:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
某厂:采用袋装式发酵,宣传规模很大,可惜原料是生料,就接入菌种和水,放在袋子里,密封,堆置起来发酵。根本不懂发酵的人才做这样的事情。
某厂:挖个池子来进行发酵豆粕,且原料是生料,可惜仿造酿酒的方式来做,发酵周期还比较短,想做好至少需要几十年其中的微生物菌群才能稳定。
某厂:用一些非常规原料(有的都发霉了的谷壳)来作为微生态制剂的载体,简直是对饲料的一种毒害。
某厂:。。。。。。
看过太多的发酵饲料厂家,很是悲哀!
中国畜牧人网站微信公众号

点评

发酵饲料不是想做就可以做的,需要控制微生物,如果没有专业的微生物知识就来操作,那是对行业的最大的破坏,破坏到最后一个好的行业或产品又将在中国被毁灭。没有一个厂家能做大做好。  发表于 2010-4-9 10:38
发酵饲料不是想做就可以做的,需要控制微生物,如果没有专业的微生物知识就来操作,那是对行业的最大的破坏,破坏到最后一个好的行业或产品又将在中国被毁灭。没有一个厂家能做大做好。  发表于 2010-4-9 10:38
发酵饲料不是想做就可以做的,需要控制微生物,如果没有专业的微生物知识就来操作,那是对行业的最大的破坏,破坏到最后一个好的行业或产品又将在中国被毁灭。没有一个厂家能做大做好。  发表于 2010-4-9 10:38
发酵饲料不是想做就可以做的,需要控制微生物,如果没有专业的微生物知识就来操作,那是对行业的最大的破坏,破坏到最后一个好的行业或产品又将在中国被毁灭。没有一个厂家能做大做好。  发表于 2010-4-9 10:38

评分

参与人数 2论坛币 +51 收起 理由
韦文志 + 50
zuoyf + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-4-9 11:20:36 | 显示全部楼层
楼主说的很对!我对市场上说的发酵饲料和无抗发酵饲料很怀凝。

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
nety + 20 该贴得到楼主的二次奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 11:34:32 | 显示全部楼层
市场上的发酵饲料效果也不见得有什么优势,对这种产品我也存在怀疑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 14:22:52 | 显示全部楼层
哪个行业都一样,还是要靠实力说话啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 12:01:39 | 显示全部楼层
看你说话就是不是这行业的人,你懂什么叫发酵吗,原理是什么说出来听听,要想发酵成功什么最重要你知道吗!有没有好的生物发酵菌生产厂,在中国你了解多少,在全世界你了解多少,说话要有实力和科学

点评

国内是有厂家做得挺好的。 我觉得发酵料,关键是要处理副产品,,废物利用,这才是最佳思路。 我现在用的是活力99这个菌种。  发表于 2010-5-14 11:39
不懂技术还做市场推广,不知道又是怎么忽悠客户的。  发表于 2010-4-20 14:55
不懂技术还做市场推广,不知道又是怎么忽悠客户的。  发表于 2010-4-20 14:55
不懂技术还做市场推广,不知道又是怎么忽悠客户的。  发表于 2010-4-20 14:55
不懂技术还做市场推广,不知道又是怎么忽悠客户的。  发表于 2010-4-20 14:55
自己提出来的问题自己要回答得出来,期待你的回答。  发表于 2010-4-20 14:52
自己提出来的问题自己要回答得出来,期待你的回答。  发表于 2010-4-20 14:52
自己提出来的问题自己要回答得出来,期待你的回答。  发表于 2010-4-20 14:52
自己提出来的问题自己要回答得出来,期待你的回答。  发表于 2010-4-20 14:52
至少在我做来,微生态制剂:经过PCR后测序鉴定安全且是允许添加的微生物,经过液态深层高密度发酵后离心冷冻干燥,做成微胶囊。发酵饲料:纯种微生物液态培养接种发酵后低温真空干燥,不添加任何无机氮如尿素来冒充真蛋白质。你是怎么做的呢?  发表于 2010-4-20 14:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 12:07:10 | 显示全部楼层
同意洲际牧业的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 16:59:10 | 显示全部楼层
回复 5# 洲际牧业


    微生物发酵你是专家,看了你说的那么好直是学习了,不好意思我话重了,你可以把你的知识传一部分吗!谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 19:57:29 | 显示全部楼层
讨论就是讨论,越讨论越明白,但不要偏激。国内的发酵工艺和设备确实在摸着石头过河,但能走到这一步也是好事,说明进步了,就如同益生素刚开始一样,谁都能做,现在倒掉转行的该有一半多了吧。概念炒作推广期,产品初步设计期,总比滥用抗生素好得多吧

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
韦文志 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 11:24:58 | 显示全部楼层
技术还是技术,不能玩弄,否则毁掉的不只是自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 22:21:26 | 显示全部楼层
发酵是需要技术的,不是活发面
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-3 06:36, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司