对虾饲料问题才是目前对虾养殖的最大问题！

alloyxu · 发表于 2010-4-21 00:25:53

楼主很强大，可惜你都没有总结下你最近几年的心得体会，感觉总是想套大家的东西。

linpi · 发表于 2010-4-23 11:29:37

还是这里热闹！我把我在《饲料品管》栏的一回帖转到此。

wlx841006 发表于 2010-4-6 16:15 | 只看该作者
呵呵，因为很多人和你不是一个专业领域的，大家只在自己了解的领域说的较多，是不是

我的回复是：
对楼上的话我有不同意见。
早听说畜牧人论坛人才济济，高手云集，没有解决不了的问题！发言略不小心稍有差错或瑕疵就会遭到痛批让你下不来台。上来有十来天了，看了不少帖，果然名不虚传！
看过我的帖的朋友都明白，我是在和现今对虾饲料业唱反调、唱对台戏！本应招来一顿痛骂才对！但奇怪的是怀疑者有、赞扬者有，对狂妄笔者的骂声却还至今未闻。
这里并不缺乏搞水产饲料的朋友，更不缺乏专门负责颗粒饲料及膨化饲料的品管。我说的缺乏生物活性物质的问题同样存在于上述饲料中！比如说因对虾饲料中缺乏某些营养物质会让规格大的对虾先出现应激死的问题在养鸡生产中同样出现！淡水鱼会发生急性出血死亡！金鲳料、石斑料问题多多！……
我似乎不仅仅是与对虾饲料作对，甚至想把水产饲料业推倒重来！
楼上这位先生说的“因为很多人和你不是一个专业领域的”是否有失偏颇？
还希望有更多的饲料人共同参与评论。
骂的有道理我会虚心接受，质疑正确我拜你为师。

flyfish01 · 发表于 2010-4-26 09:20:31

目前对虾养殖主要问题是，养殖户的养殖水平越来越高，同时饲料的成本也在增加，对虾养殖的成功与否和虾苗、饲养、饲料等都有关系，目前来看我个人的观点是苗种和饲料占成功与否的比例较高

linpi · 发表于 2010-4-26 18:58:08

回复 16# sdlaosui

不好意思，没注意到您的回复。
您的这句话说反了，“但活性物质也是为了浮游生物啊。”
浮游生物体内可自己制造生物活性物质，一般情况下是不必补充生物活性物质的！

linpi · 发表于 2010-4-29 11:49:53

回复 13# y123456

可以结合“我向现对虾饲料说NO！”http://www.xumuren.com/thread-304435-1-1.html
一起看，这两帖是同一内容，原发在不同栏后转到一起，但大家的关注点不同，争论的焦点也不一样。

xiaoxin007 · 发表于 2010-4-29 17:25:57

呵呵，贴子变得越来越有营养了

linpi · 发表于 2010-4-29 18:23:34

回复 26# xiaoxin007
您要是能加入拍砖的队伍，相信能拍出更多未知的营养要素。

liu20021478 · 发表于 2010-4-30 08:47:28

回复 11# linpi
对虾肯定要从它生活的环境中摄取必要的营养这个是不可否认的，我相信没有饲料厂敢轻易说它清水可以成功养出一造虾来而且可以盈利，那我小声的问一下楼主，在现阶段集约化高密度养殖的条件下没有人工配合饲料的话高密度养殖能成功吗？任何人工饲料都无法与天然饵料相比的。想做到很接近天然饵料的营养成分我觉得很不现实。

linpi · 发表于 2010-4-30 22:45:19

回复 28# liu20021478

首先要纠正您的这句话，“对虾肯定要从它生活的环境中摄取必要的营养这个是不可否认的”，我不赞同，我所说的对虾必须从藻类中补充营养是针对现饲料而言！如果饲料营养能满足对虾生长需求，对虾是不必“从它生活的环境中摄取必要的营养”！
其次，您不必“小声的问”，希望您理直气壮地问。我只说过要改变饲料生产工艺，我可从未说过不用人工配合饲料养对虾！谁提出的问题您最好找相应的人士回答。
第三，您说的“想做到很接近天然饵料的营养成分我觉得很不现实”并不等于不可能！我可以做给您看！

yulee · 发表于 2010-5-4 14:25:08

讨论是挺激烈的，可惜只有几点有价值。
楼主好像很神秘，敢问你的饲料养虾效果怎么样？

对虾饲料问题才是目前对虾养殖的最大问题！

点评

点评

浏览过的版块