设为首页收藏本站
搜索

畜牧人

畜牧人»论坛 › 『饲料技术』 › 品管品控 › 膨化豆粕与普通豆粕
123下一页
返回列表
  • 发表帖子
  • 回复帖子
    • 楼主: 林荫

    膨化豆粕与普通豆粕

      [复制链接]
    lmstdd
    发表于 2010-4-30 19:50:38 | 显示全部楼层
    是实际情况，膨化的稍高一点！
    版权声明：本文内容来源互联网，仅供畜牧人网友学习，文章及图片版权归原作者所有，如果有侵犯到您的权利，请及时联系我们删除（010-82893169-805）。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-4-30 21:07:03 | 显示全部楼层
    所谓的膨化，可能只是膨胀而已，比普通豆粕一定会好些，但与膨化还是不同的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-10-24 08:27:42 | 显示全部楼层
    回复 4# hongshengy888


       请教，怎么说呢，为什么说是炒作呢，谢谢赐教！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-10-27 16:24:51 | 显示全部楼层
    学习中。。。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-10-29 10:18:59 | 显示全部楼层
    区别不是很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bclx666
    发表于 2010-11-4 09:37:31 | 显示全部楼层
    既然膨化的好，那为什么还出普通的呢？而且普通的还要保持片状？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-4 09:53:59 | 显示全部楼层
    膨化后的，营养水平会好一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-4 10:06:39 | 显示全部楼层
    膨化豆粕、膨化大豆、膨化玉米……，我们现在用的膨化原料越来越多~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-4 10:29:06 | 显示全部楼层
    膨化的蛋白的消化吸收率比不膨化的稍高些，但AA受到了破坏，使用上考虑到这点就可以了。:P:
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-4 10:46:58 | 显示全部楼层
    要是有这两种的检测数据就好了，特别是脂肪和氨基酸等含量。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表
  • 发表帖子
  • 回复帖子
    • 高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发布主题 快速回复 返回列表 联系我们
    中国畜牧人网站微信公众号

    畜牧人

    中国畜牧人养猪微信公众号

    畜牧人养猪

    旗下品牌
    畜牧同事网
    畜牧人杂志
    配方师研习班
    巡回研讨会
    联系我们
    电话：010-82893169
    地址：北京市海淀区上地七街1号
    关于我们
    关于我们
    加入我们
    商务合作
    战略合作

    关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

    北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1）

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-28 18:34, 技术支持：温州诸葛云网络科技有限公司