何种载体可以降低益生菌在饲料加工过程中的死亡率？

xiaoxinbailing2 · 发表于 2010-2-27 09:28:05

回复 10# 给与阳光

谢谢啦，呵呵！

libiao · 发表于 2010-2-27 09:36:46

包被可能是概念，现在还没见有包被做得多好的！

xiaoxinbailing2 · 发表于 2010-2-27 14:05:09

回复 8# hjfwj

恩，很好的提议!谢谢！

playboy · 发表于 2010-2-28 08:42:40

包被，只是简单的技术手段！技术比较成熟，而不是概念！
包被，会增加成本！并不是酵母、乳酸菌等就非得包被！！

xiaoxinbailing2 · 发表于 2010-2-28 10:23:47

回复 14# playboy

如果不用包被的话，还有什么有效好方法呢？

liukai721026 · 发表于 2010-2-28 11:58:58

有可能涉及到商业机密了

43066430 · 发表于 2010-3-9 18:07:28

微生态制剂的载体很广泛
包被的成本高

给与阳光 · 发表于 2010-3-11 15:18:32

包被是否应用得考虑饲料的种类、动物的生理特点、菌的特点及使用特点等来确定，不能说遇到乳酸菌就得包起来。我们在使用的时候是不是应该考虑到投入产出比，包被的费用和产出的效益比例是多少？

骑着狼的羊 · 发表于 2010-4-1 23:12:48

本帖最后由骑着狼的羊于 2010-4-1 23:14 编辑

回复 9# lx0982
完全同意9楼的说法，你太有才了！！！！！

骑着狼的羊于 2010-4-1 23:13 补充以下内容

回复 9# lx0982
完全同意9楼的说法，你太有才了！！！！！

niushibo · 发表于 2010-4-1 23:48:08

任何一种菌种都有一定是适应环境和营养需求。
你改变了环境、菌种营养也没有，失活的几率当然会大了。
菌种做包被估计是个传说！呵呵

[实际应用] 何种载体可以降低益生菌在饲料加工过程中的死亡率？