查看: 47925|回复: 69

[进阶知识] 我与微生态制剂十年——产业、技术、应用、营销及其它

  [复制链接]
发表于 2009-12-29 17:11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 benben69 于 2009-12-29 22:47 编辑

在动物微生态制剂这个领域工作了快十年了,十年来,送走了众多已经作古的微生态制剂企业,又迎来了更多新兴的微生态制剂企业。

非常高兴地看到越来越多的人关注这个产业,更令人兴奋的是有很多真正有实力的企业进入或想进入这个行业。与十年前中国动物微生态制剂行业相比,今天的市场竞争格局有了很大的变化。虽然微生态制剂的进入门槛仍然很低,低得让客户都瞧不起,但是,毕竟国内的主流市场是几个比较大型的企业在竞争了。这些参与竞争的企业中,有老牌的发酵企业安琪酵母,有来自山东的宝来利来、康地恩、中慧,北京的都润、大北农等等,都是有实力,而且质地优良的企业。我们也很高兴地看到这样的一个现象:洋产品在这个领域中并没有优势!

在05年,大北农的邵博士与我交流进入动物微生态制剂领域的问题时,我曾经表达过这样的观点:这个行业需要高水平的竞争。现在,这样的竞争时代已经来临了。

一个低水平竞争的行业本身是没有竞争力的。想一想几年前微生态制剂行业的状况吧,几乎所有的饲料企业、养殖企业都会用这样的语言:这个东西可能会很前途,不过,现在还不行。而在今天,多数的用户都会认真考虑微生态制剂的使用问题了。

然而,正因为用户对微生态制剂的认可,以及仍然存在的行业进入门槛低的问题,又会有很多小企业进入这个领域,对于行业来讲不能说不是个悲剧。因为这些没有研发、没有品控、没有服务的企业又会造就一大批不相信微生态制剂的人群!当年,我在向客户推荐产品时,有很多客户是这样说的“这东西,不用对我推荐了,我早就用过,不行!”

虽然微生态制剂形成标准的难度非常大,但是还是有办法去做一些规范的。希望能够引起行业管理部门的重视。
同时,也希望广大的用户睁大眼睛,不要只看价格,不要相信忽悠。微生态制剂看似简单,其实它的研发、品控、服务,学问很大。

新年快到了,每个人都会在新旧更替的时刻做一些回顾。我也将在这个贴子里把近十年来从事动物微生态制剂研发与推广的体会与大家分享。这些文字多是曾经发表在本人的博客里的(bijie69.blog.163.com)。内容包括对行业的看法,对产品的理解,对产品的应用等等。

因为这个论坛中不能涉及除智荟之外的其它公司的名称和产品,而我的很多评论是涉及公司和产品的,因此,感兴趣朋友可以到我的博客去看。这方面的内容在:管理营销的目录里。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 2论坛币 +21 收起 理由
崔若伟 + 20
叶知秋 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2009-12-29 17:19:53 | 显示全部楼层
益生素二三事——兼谈冠军球队


一、关于乳酸菌
几乎所有的用户都有这样的问题:乳酸菌能保荐吗?能耐高温制粒吗?因为大家都知道乳酸菌是很娇嫩的菌种,教科书上是这么说的,学术刊物上是这么说的,业内的专家也是这么说的。前一段时间在北京一次微生态制剂的会议上,仍然有专家认为乳酸菌难以保荐和耐高温制粒。
然而,几乎所有人都知道乳酸菌是最好的微生态制剂的菌种。宝来利来也这么认为,因此,在大家都在怀疑、观望的时候,宝来利来把问题解决了。通过-40度超低温干燥加上双层微胶囊包被的后处理工艺,使乳酸菌能够在常温下保荐一年没有明显损失,而且在经过85度制粒时损失率不超过40%。从而使这样一个优秀的菌种可以在饲料添加剂中使用。
其实这项技术国外早就有了,宝来利来也只是在引进国外先进技术的基础上加以改进而已。
那么,为什么还有那么多人否认乳酸菌能够被使用这一事实,而片面地夸大其它菌种的作用呢?会不会是因为吃不到葡萄就说葡萄酸呢?

二、关于活菌数
其实我都不想再浪费口舌,然而遇到的很多人都认为活菌数越多越好,所以,为了使大家不致被蒙骗,还是要把实情说出来,以正视听。
现在不少的益生素厂家把活菌数做得很高,在配合饲料中的添加量还很大,因此很多用户也就喜欢比“活菌数”。
为什么他们要用那么高的活菌数呢?大家都知道,中国的养殖环境比较差,疾病就成为养殖过程中的一个主要矛盾,所以,只要能把病抗住,就能够被用户(终端用户)接受。这就是抗生素滥用的根本原因。某些菌种的抗病能力弱,需要大量添加才能有抗病效果,因此,就导致了高“活菌数”益生素的的泛滥。
然而,如果用这样的菌种,能把病抗住,也就把“长”抗住了。

三、冠军球队
一百个小学生和乔丹打篮球,请会进更多的球?显然会是乔丹。
五个乔丹组成的球队能拿冠军吗?显然不能。
那么,怎么样才能组成一支冠军球队呢?要有乔丹、皮篷、罗德曼、、、、有能组织的,有能进攻的,有能抢断的,有能抢篮板的,有能站低位的,有能突破的。。。。。。
如果一种益生素能够在中国这样的环境下产生最好的效果,我觉得也应该是这样的一支队伍。
有能增强免疫的,有能抗感染的,有能提高营养利用率的。。。。。。

其实不难。早就有了。

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
sizhuzi + 150

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-29 17:26:08 | 显示全部楼层
欧洲考察之感受

9月12-20号,我们借法国畜牧业博览会(SPACE)之际赴欧洲对欧洲的饲料养殖业进行了短期考察。除参观法国畜牧业博览会外,我还分别参观了养猪场、奶牛场、肉牛场等。下面分几个方面谈一谈此次考察的感受。

一、对养殖环境和动物福利的关注
参观法国的畜牧业博览会,感觉与中国的畜牧业博览会区别最大的,就是参展企业类型的差异。
中国畜牧业博览会上,一般参展企业数量最多的是兽药企业,而在法国的畜牧业博览会,占据最大场地面积的,也是最引人关注的,却是养殖设施和机械。11个场馆的外围全部都是养殖设备,而在11个展馆中,最大的三个也是养殖设备。相反,兽药的参展企业却非常少。

养殖设备是为动物提供生活环境的,良好的环境是动物正常生长发育的重要保证。与我们国内养殖业更多地关注如何治疗动物的疾病相比,他们把精力和投入更多地放在保证健康的环境上。这是欧洲养殖业与我们现在的最大不同,当然也说明我们与欧洲相比,还处在不同的发展阶段。

正因为对环境的关注,加之良好的防疫体系,他们的动物才不会频发疾病,他们才不会那么多地用药,他们的养殖效益才会更好。

二、对规模养殖的再思考
参观过欧洲养殖场的人都有一个疑问:这就是发达国家吗?和想象中不同的是,欧洲的养殖场规模普遍都很小。以牛为例,多数的养殖场的存栏量都在几十头,而养鸡场也不过几万只蛋鸡或肉鸡,养猪场也就是一、两百头母猪的规模。这也与我们国家的很多大规模养殖企业形成了鲜明的对比。

我们很多人有这样的观点:养殖规模越大,就越经济;养殖规模越大,越容易生态和安全。然而,欧洲的养殖业发展了几百年,形成的这种养殖规模,难道不是更有其存在的理由吗?

中国人处处学美国,美国人都是大规模养殖,我们也象美国一样发展。我们学美国是有一定的历史背景的,同时也形成了思维习惯——我们的孩子从小就学英语,与美国交流更便利。

然而我们与美国有很大的不同,包括历史的、政治的、文化的、法律的、资源的等等,而这些,正是我们与欧洲很多国家类似之处。比如语言、文化、习俗、传统、资源的地区性差异,比如长期农业社会形成的小农经济等等。

存在即合理。有更好的老师,我们为什么要去学美国呢?

三、再论中国养殖业的生态化道路
欧洲养殖业的现状是几百年发展的结果。我们的养殖业作为一个行业存在不过几十年的时间,也许欧洲的今天是我们的未来。这不是短时间内能够实现的。

然而,生态养殖却是势在必行的。因此,有必要对中国养殖业的生态化之路作一个思考。

首先,作为以牺牲环境为发展代价的阶段,希望养殖环境能短时间内发生变化是不可能的;其次,因为资金的短缺发及养殖业投资回报率的问题,希望对养殖环境和设备作更好的投入也是不现实的;另外,大规模养殖并不是生态化的必然选择。

然而,有一个环境是可以进行改变,并且通过这个环境的改变的确能够使动物的生长发育更加正常。这个环境就是动物体内的微环境,我们把它称作微生态。

通过微生态的途径,我们可以调节动物肠道内菌群的平衡,抑制有害菌的数量,同时,通过有益微生态的各种作用原理,还可以提高动物的免疫力,另外,还可以提高饲料的利用率。

不要认为微生态只对动物体内有作用,它还能影响动物体外环境,通过减少有害菌生物的数量,减少污染物的排放等途径。

我的结论:一、适度规模养殖是符合中国特色的;二、环境的改善不是一天两天的,微生态制剂大有可为。

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
sizhuzi + 150

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-29 17:32:50 | 显示全部楼层
产酶益生素在原种猪场的使用方案


微生态制剂在猪场全程使用的方式,我们探讨过很多年,现在已经基本上成形。其中为这个模式作出最大贡献的是内江原种猪场。下面我把我们的微生态制剂——产酶益生素的使用流程及注意事项发给你。

一、母猪阶段。母猪的保健是猪场的关键,只有母猪的营养好了,免疫力强了,体质好了,整个猪场的健康才会有保障。因此我们一直对母猪问题特别关注。

母猪应在全程使用产酶益生素。其中哺乳母猪料用量要比后备母猪和妊娠母猪高一些,一般用到1.5倍-2倍量。因为猪场在使用哺乳母猪料的阶段是发生问题(主要是便秘)最严重的阶段。

二、0-7天.初生猪应当地第一时间接触有益菌而不是有害菌。因此结合断齿在第一天就灌服微生态制剂。我们有一个饮水专用的产品,可以用1%-2%的饮水剂溶于无菌水后,用注射器灌服,每头1ML。其后几天,可以以5%的溶液刷乳头,使小猪还可以不断地补充有益菌。

三、出生后7天-断奶后两周。使用我们乳仔猪专用产酶益生素。这个产品高度复合,成份包括:六种中药、五种活菌(枯草、地衣、乳酸乳杆、乳酸链球菌、丁酸梭菌)、寡糖、部分有机酸和酶(不能代替饲料中添加的酸制剂和酶制剂)。这个产品可以在哺乳阶段完全替代氧化锌和抗生素,但是不能保证比添加氧化锌和抗生素的饲料的腹泻率低。我们在南方做的平均腹泻率是9%左右,虽然有腹泻,但是增生表现会好一些,同时,对后期的生长发育会有帮助。

我一般不主动在这个阶段推广我们的产品,原因就是对腹泻的控制。很多猪场视腹泻如洪水猛兽!

这一阶段我们乳仔猪专用产品的添加量是2公斤/吨配合饲料,如果能用到3公斤,会效果更好。但是,我们一般给客户推荐是与抗生素合用,建议:每吨饲料添加1公斤益生素+50PPM金霉素,成本更低,效果很不错。

四、断奶后两周——30公斤。这是体重变化最明显的阶段,腹泻已经不是最突出的矛盾。因此,可以使用我们的产酶益生素(通用型,与母猪一样)。这个阶段添加量与哺乳母猪相同。

五、30公斤以后益生素的添加量就可以降下来。


种猪场全程使用产酶益生素除了减少疫病发生,降低料肉比,减少药物使用量外,还有一个更重要的作用,就是我们的产品——种猪的免疫力强。

因为贵公司饲料产量较小,建议先使用非浓缩型产品,以后随着量的加大,可以考虑使用浓缩型产品,成本会有所降低。



注意事项:

一、益生素不是万能的,使用益生素不可能解决所有的问题。同时必须有一定的思想准备,即把氧化锌和抗生素全部拿掉后,短时间内的腹泻增加是必须要面对的!

二、现在马上就要进入低温季节,这时乳仔猪问题最突出。建议加大这个阶段乳仔猪专用产酶益生素的用量,并加强环境管理。

三、每个阶段交替时应梯度换料。尤其是从教槽料换为保育料,以及由保育料换为小猪料(这个时候因为有转圈应激,所以换料要过渡。

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
sizhuzi + 150

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-29 17:34:25 | 显示全部楼层

产酶益生素在猪饲料中的使用


自2006年以来,宝来利来产酶益生素在猪场的使用得到了用户的充分认可,但是,很多饲料企业对该产品在饲料中的使用仍然存在着很多的犹疑。对于这样的现象,我们做了仔细的分析并制定了相应的方案,并且在很多饲料企业得到了应用,取得了不错的效果,我们的产品销售也上了一个很大的台阶。

对于单个猪场而言,如果他能深刻地认识到抗生素对养殖带来的负面影响,并且对“无抗养殖”有需求,那么,他本身的思想意识和管理能力就相对比较高,可以接受先进的理念并按照既定的方案去实施。

我们为猪场设计了整套的无抗养殖方案,从母猪开始实施,一般3-6个月就可以实现全场的无抗养殖。

对于猪场而言,他们关注的是全程的养殖效益。如果饲料中增加的成本可以在养殖过程中直接地体现为效益的增加,那么这个产品就会被长期使用。

对于饲料企业而言,其饲料是通过经销商销售到千家万户,每个养殖者的理念、养殖环境、饲料原料、管理水平、养殖习惯、用药等等各不相同,因此,如果在商品饲料中实现“无抗”,难度是可想而知的。因此,在商品饲料中使用我们产酶益生素就需要认真地分析一下饲料企业的需求了。

对于饲料企业而言,饲料中增加的成本是直接的,饲料的效果却是要通过养殖者体现出来。如果这个效果是很直接的,会对饲料的竞争力起到提高的作用,这种产品就会被采用,而如果效果是间接的和不确定的,饲料企业就没有积极性。

我们都相信产酶益生素有很多的功能,但是,这些功能不一定是饲料企业所关注的。也就是说:功能不附合饲料企业的需求。这些年我一直在研究需求问题,之所以我们的很多客户使用我们的产品非常稳定,这与我们的产品满足了客户的需求有关,而不是仅仅只是把产品卖给人家。

对于十个阶段的猪饲料(公猪料、后备母猪料、妊娠母猪料、哺乳母猪料、空怀母猪料、哺乳猪教槽料、保育猪过渡料、小猪料、中猪料、大猪料)而言,并不是每个阶段的饲料都对我们的产酶益生素有需求。下面我们分析一下。

先说对产酶益生素没有强烈需求的饲料品种。

首先是教槽料。

这个饲料的使用阶段是从出生后第7天到断奶后7-14天。这个阶段的猪是最脆弱。由于获得性免疫水平低下(母猪的问题)、初生重小、母乳不足、应激因素多等等,腹泻非常普遍,而且经常导致乳猪死亡。因此,作为养殖者,最关心的是腹泻问题,对教槽料的要求首先就是不腹泻。这就是为什么饲料企业在这个阶段的饲料中对于药物和氧化锌的使用到了“无所不用其极”的地步的原因。

养殖者对教槽料的第二个要求是采食量大。因为一般人都认为吃的多一定长得快,却不知决定断奶重的最重要的因素是母乳水平。

基于上述养殖者的需求,饲料企业在设计教槽料时必然会将2500PPM以上的氧化锌作为必用,三种以上抗生素作为辅助,另外使用各种诱食剂及通过配方的调整,使采食量上升。一般教槽料的宣传:不拉稀、吃得多、长得快。

虽然我们的产酶益生素在这个阶段在规模猪场效果很确切,但是如果做成饲料卖给千家万户,就不能保证每家都不出问题,因而会导致报怨和投诉增加——这是饲料企业的配方师最不愿意看到的。因此,我一般不推荐饲料企业在这个阶段使用我们的产酶益生素。当然,如果真有饲料企业致力于推广规模猪场专用料,可以一起探讨使用和推广方案。

其次是中、大猪料。

中、大猪阶段,猪的腹泻已经不是突出的问题,生长速度和料肉比成为养殖者真正关心的问题。然而不幸的是,这两个指标却恰恰是养殖者很难衡量的。尤其是很多养猪者是使用预混料或浓缩料自配全价料,这种情况下更是难以衡量料肉比和生长速度。也就是说,中、大猪料的差异性不是很大,档次稍高的饲料也很难体现出更好的效果。

中大猪饲料中使用产酶益生素当然效果很好,但是,作为利润率相对较低的中、大猪饲料而言,饲料企业首先会考虑增加的成本。一个确实增加的成本对一个是很难实现的效果——作为饲料企业来讲,使用产酶益生素的积极性就不高了。

当然,中、大猪料中使用产酶益生素会有很多作用,如提高饲料利用率、体型更好、增加免疫力等,但是这些不易被观察到;还有一些效果如猪肉品质更好、猪肉无药物残留等等,养殖者并不关心;当然也有能够观察到的效果,就是猪舍内气味变小(冬季非常容易观察到),饲料企业可以在使用过程中引导客户发现并且让客户认识到粪便味道变小的原因,使这一效果成为“生态饲料”最突出的卖点。

第三个是过渡料。

过渡料就是在保育阶段的饲料。这种饲料的使用阶段是从断奶后7-14天开始,用到出保育舍。虽然在断奶7-14天之后,断奶应激综合症的危胁已经不突出,但是保育猪的抗应激能力仍然比较差,保育舍的环境变化很容易引起各种各样的问题,而且在这个阶段还面临着一次转圈过程(从保育舍转到育肥舍)。我相信很多的饲料企业和养殖者一样,不添加大量的药物就会不放心。因此,我一般也不建议在这个阶段使用产酶益生素。


添加产酶益生素效果最显著(即效果可以“看”得见)的阶段是妊娠和哺乳母猪以及小猪阶段。

首先来看看母猪阶段使用产酶益生素的情况。

凡是有点规模的猪场,都对母猪的便秘问题有深刻的认识。导致母猪便秘的原因很多,因而解决母猪的便秘问题应该更多的从内部去着手,而不是单纯的就事论事。很多解决母猪便秘的措施如超量添加粗纤维、使用镁制剂等等,虽然表现上缓解了便秘现象,但是,却不利于母猪的营养吸收,进而影响出生重、奶水质量、断奶重、免疫力等等。

产酶益生素在母猪料中使用可以通过改善肠道环境、刺激肠道蠕动、提高母猪健康水平、促进营养的消化和吸收等来减少便秘的发生机率。因此,产酶益生素不仅仅是解决了便秘的现象,对母猪的营养积累,小猪的出生重、母猪的泌乳量、乳蛋白、乳脂率、小猪的免疫力、断奶重等都会有促进。这也是净化猪场环境、减少抗生素使用的源头。

虽然母猪的便秘多发生在妊娠后期,但是这个阶段的现象其实是前面问题积累的表现。因此,我们主张妊娠期间全程添加产酶益生素,而不仅仅在便秘集中发生阶段添加。

在哺乳料中使用产酶益生素应当加大用量,原因有二:一,很多饲料企业建议在妊娠84天前后使用哺乳料,这个阶段正是便秘开始高发的阶段,因此,加大用量对于减少便秘效果更显著;二、这个阶段加大用量对于小猪的出生重、泌乳量、小猪的免疫力以及减少黄白痢都有效果。

再来谈谈小猪阶段的使用。

一般对小猪阶段的定义是15-30KG,也就是从出保育舍之后。小猪料的使用阶段很难严格界定。有很多养殖者往往会将小猪料用到中、大猪阶段,行情好时尤其多。

小猪出了保育舍,完成换料后,腹泻问题已经不再是主要矛盾了,生长速度成为养殖者最关心的问题。因此,一般的养殖者对这个阶段饲料的要求是:第一要长得快,第二才是不拉稀。而对于这个阶段的饲料设计而言,使用前期(即从过渡料换料开始)要不拉稀,后期要长得快——这是有一定技术难度的。并不是每家饲料企业都能把这个阶段的饲料做好的,而真正做好这个阶段饲料的企业都是大品牌,如天津彩虹。

之所以说这个阶段的饲料有一定的难度,是因为抗生素本身的问题所致。由于在哺乳和保育阶段大量使用抗生素,导致小猪阶段抗生素的促生长作用很不明显,同时,很多药物及其它抗腹泻的添加剂都难以兼顾抗感染和促生长。

产酶益生素与其它很多抗感染和抗腹泻的添加剂原理上有很大的不同。其抗感染的作用是通过提高肠道内有益菌群的数量来实现的,促生长效果也是通过增加肠道内有益菌群的数量来实现的,同时,产酶益生素中的产酶菌株可以在代谢过程中产生大量的消化酶(主要是蛋白酶),提高蛋白质的消化利用率。因此,添加产酶益生素的小猪饲料,可以使这个阶段的小猪免疫力更强、发病率更低、生长速度更快、饲料消化利用率更高(这一点也可以从血清总蛋白与尿素氮的数据得到印证,也可以从蛋白粪便气味得到验证),对后期生长也有帮助。

因为可以替代掉所有或大多数药物添加剂,因此这个阶段添加产酶益生素的饲料往往不会增加成本。然而,添加产酶益生素的饲料却有能够让养殖者“看”得见的效果,那就是长得快。这个阶段的猪也中、大猪阶段不同,那就是基础体重比较小而增重速度比较快。如果平均日增重比别人多50G,10天下来就会多500G,小猪的体型和体况就会差别很大。这样的饲料很容易被养殖者接受。

关于催情料。

因为母猪不发情、返情、怀孕胎数少等问题比较普遍,很多养殖者把所谓的催情料当作救命稻草。我本人一直不主张在这个阶段下功夫,而是主张把功夫放在母猪营养和健康上。母猪的营养平衡、何况好、免疫力强、身体健康,自然就会正常发情及保证胎数。

其它。

后备母猪其实是一个很重要的阶段,然而很多养殖者却并不重视。后备母猪饲料添加产酶益生素,没有什么看得见的或者是短时间内发生的效果,所以,很多饲料企业也不去使用。虽然我知道(所有的饲料技术人员也都知道)产酶益生素在这个阶段的效果,但是我从不主动推荐大家使用,因为效果真的“看不见”。

公猪料量比较小,我一直没有做深入的研究。


以上是从养殖者对饲料的要求来看饲料企业的需求。下面再从饲料企业市场战略或品牌战略的角度来谈谈饲料企业对产酶益生素的需求。

很少有饲料企业能够把10个阶段的饲料都做得非常好,但是,如果在某一个阶段做得非常突出,就可以成为不得了的品牌。比如正大康地、康地的母猪料,安佑的教槽料,彩虹的仔猪料(小猪阶段)等等。

在我看来,有两个阶段的饲料可以作为树立品牌的首选。一是母猪料(包括妊娠和哺乳料),二是小猪料(15-30KG)。之所以这样考虑,有两个原因。

首先是投入与产出比的问题。

教槽料能不能做好一点?当然能,但是,把教槽料做好一点的代价却是比较大的,比如技术的投入、原料的选用等等,然而,这个比较大的投入带来的收益却并不明显。还不如多用点氧化锌、多加点抗生素来得划算。

中大猪料能不能做得好一点?当然也能,但是,好一点的饲料并不能带来好一点的“结果”。

如果饲料企业的母猪料可以在保证母猪营养需求的前提下便秘最少,这样的效果是可以看得见的;如果小猪料可以每天多增重30-50G,这样的效果同样也是可以看得见的。

之所以用“看得见”这个词,是因为只有看得见的效果,养殖者才能意识到。凡是不能够在较短的时间内“看”得见的效果,比如料肉比、全程日增重、免疫力等等,都是忽悠!

其次是市场战略角度。

猪料之难做,主要是因为开发市场慢,而之所以开发市场慢,就是因为养殖周期长。有没有办法能够在最短的时间内开发市场呢?


我觉得小猪料就是开发市场的“矛”。添加产酶益生素的小猪料可以在最短的时间内让养殖者看到提高日增重的效果(一般10天-20天),这样,就会使养殖者认识到饲料的优势,接受这个饲料。这比依靠中、大猪料去比料肉比要可靠得多。

开发市场要靠锋利的“矛”,那么稳定市场就要靠坚固的“盾”。这个盾,就是母猪料。

养殖者很少去换一个用着还不错的母猪料。如果母猪料可以减少便秘,还可以提高出生重、断奶重,又能够减少抗生素的使用,后期的生长发育更好。。。。。。这样的母猪料会有人去换吗?


最后,从经济学的角度来理解一下饲料企业对产酶益生素的需求。

人们行为的准则是收益大于投入,作为在饲料中添加产酶益生素而言,添加成本是投入,收益来自几个方面,一是添加产酶益生素取代抗生素而降低的成本,二是因为添加产酶益生素带来的效果。而作为信息不完全的养殖者来讲,短时间内用眼睛这种衡量工具能够看出的效果才会被反映到饲料企业。那么,我们逐一地来分析一下各种饲料中使用产酶益生素的投入和收益:

母猪妊娠期:成本增加,效果是减少便秘,效果看得见。因此,合算;

母猪哺乳期:成本可能不增加(替代抗生素),效果是减少便秘,看得见。因此,合算;

教槽料:成本会降低,真正的效果看不见,看见的效果是负面。因此,不合算;

过渡料:成本不增加,真正的效果看不见,看见的效果是负面。因此,不合算;

小猪料:成本不增加,甚至降低,提高增重的效果看得见。因此,合算;

中、大猪料:成本增加(有时不增加),效果看不见。因此,不是很合算;


现在很多饲料企业按照我们的推荐在母猪饲料和小猪料中使用我们的产酶益生素,效果非常好。我们希望更多的企业使用我们的产品,与我们一起发展,为中国的养猪事业作出应有的贡献。

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
sizhuzi + 150

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 18:55:51 | 显示全部楼层
分析很到位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-29 22:46:38 | 显示全部楼层
从用户的需求出发而不是从自己产品本身出发,才能被用户认可和接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 23:28:44 | 显示全部楼层
微生态是好东西,正如文中所言,用好才是关键。小猪和母猪用,我觉得楼主说得很中肯
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-29 23:33:35 | 显示全部楼层
我这几年营销的经验总结:http://www.xumuren.com/plugin.ph ... ew&softid=25863
感兴趣的可以下载去看看。
这是一个时间为3.5小时的课件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 23:49:37 | 显示全部楼层
虽然能看出你是在为宝来利来做宣传,但你也在传播知识,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-18 17:45, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司