饲料数据库惹来的烦恼

yuchanghu

找数据库  不如自己拿饲料到实验室测定
这样误差小

xuesheng

对于饲料原料供应商不固定的厂家，自己的数据库用处也不是很大，况且同一家企业的原料，每一批都不一样。

四季

我认为饲料数据库只是个参考，影响生产的因素很多如原料本身的差异、畜禽种类、品种、环境、饲养管理等等。要建立一个全面的数据库，需要全国协作。

868654

努力努力再努力

大邋遢

太多的拿来主义

xueshanfeihu

原料能值的评定，传统方法已不能解决目前饲料企业所需。而且传统方法耗时，费力，获得的信息业不准确。寻求一种快速评定饲料有效能和氨基酸消化率是当前的发展方向。丹麦已经在这方面做的很多了。目前需要发展体外方法来模拟动物体内消化吸收的过程，如果成功我们的工作量就会少很多，甚至达到大宗原料每批检测的目的。没有你做不到的，只有你想不到的。古人何曾想过能坐上今天的飞机？！相信我国的科研工作者能开拓创新，在未来能解决生产中亟待解决的问题。

[ts]xueshanfeihu 于 2009-12-28 23:26 补充以下内容[/ts]

我认为饲料数据库的解决只能是两条腿走路，首先利用现在的化学及物理检测方法先测出基础数值，目的是订出合 ...
嘉泰 发表于 2009-12-23 13:14

    近红外的定标咱们是做不起的，那就是个忽悠人的玩意。哪个公司买了近红外一直再测啊？都是束之高阁了。定标都定不起的。那么多原料，那么多产地如何搞的过来呢？

山中的漫游者

不过如果一个公司确实认真投入了，近红外分析仪还是有用的。仪器买回来了，数据库是基本的，定标也是必要的投入，否则真的没有价值。
国内只是看到了仪器，但是没有看到背后的投入，这些是良性运作少不了的

在路上

数据库是一个相当繁琐的工程，目前配方师们大都是遇到一些新的原料，拍脑门，大概是多少，用着没问题就可以了，实际值是多少，谁也不知道，最难评估的还是能量！

maymay2008

中国的饲料行业如果真的能像楼上各位想的那样发展，那该有多好啊！
现在理解了配方师的辛苦和无奈了！

kaixinyixiao555

完成数据库的工作需要国家投入一定的经费，由科研院所与和有科研实力企业联合分工，需要我们畜牧行业有影响力的专家进行合作和引领啊