楼主: cjyanyuan

[访客发言] 炒大豆与膨化大豆相比哪个质量更好呢?

  [复制链接]
发表于 2009-11-4 07:22:26 | 显示全部楼层
回复 7# 羊男


呵呵,那就是说只要货真价实就啊膨化的好有些哟!

这,哪里是比较。
同等级的膨化产品要比炒货更容易吸收利用,使用效果明显。
而且制作工艺,膨化产品有很多严格的工艺要求,适口性与其加工程度有一定关系。

大家都会煮饭,糊锅巴、色香俱全的米饭、半生不熟的米饭,统统叫米饭
同一种米造成3种结果,请问这是“米”的问题吗?

但不可否认,您说的那种情况确实存在!

谢了,楼主!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 08:51:53 | 显示全部楼层
炒大豆怎么炒?应该是膨化大豆要好一点,至少加工方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 09:14:41 | 显示全部楼层
膨化的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 16:42:39 | 显示全部楼层
牛饲料中应用,炒黄豆效果更好些哟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 18:27:13 | 显示全部楼层
发酵大豆呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 17:00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 李芝银 于 2009-12-17 17:02 编辑

膨化大豆粉与炒大豆之比较.doc (26.5 KB, 下载次数: 67)

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
complement + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 17:52:50 | 显示全部楼层
个人感觉膨化了后的消化、吸收、利用率高些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 18:05:01 | 显示全部楼层
炒大豆质量没有什么办法严格控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 18:54:17 | 显示全部楼层
知其然,不知其所以然啊
   炒和彭化不都是为了破坏大豆的抑营养因子吗?
那只要达到了要求 就会有理想的效果了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 00:20:52 | 显示全部楼层
控制好温度的话,两者差不多,但膨化更具操作性,炒大豆火候不好把握,个人更倾向于膨化大豆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-27 10:43, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司