你对公示的2009全国五十强饲料企业名单怎么看？

jolma · 发表于 2009-9-10 17:21:34

这并不仅存在于饲料行业，每个行业都有。相对这个名单含金量算高了。有些行业根本就是交钱就上排行榜的多的是。这次评选毕竟对整个行业还是有好处的，允许“部分人先富起来“，对其他人也是一种促进，对上榜的也是一种激励！

zyg514 · 发表于 2009-9-11 15:00:35

里面好像有些不是饲料生产企业

hnjhhh · 发表于 2009-9-12 12:28:04

引用自zmyqhdcl 发表于 2009-9-3 10:53的内容
参评上的肯定是有实力的。不过不参评的也不一定没实力

有道理.................

gonghao848 · 发表于 2009-9-12 13:46:35

五十强,看要怎么排,依据不同,排出的结果也不同

tmlf728 · 发表于 2009-9-13 09:35:06

引用自zjying 发表于 2009-9-3 11:46的内容
红色的就是饲料协会收过钱的。不该上的上了。。。。叫你们不要说他有问题。其他的黑色字体的你可以说他有问题哈。饲料协会都不知道哪个企业有实力的话。其他人就更不知道了哈。不过按他上面来的好象有实力不是在饲料

暂时同意此楼说法

这样说出来，比知而不说要好很多。

tmlf728 于 2009-9-13 09:47 补充以下内容

引用自颜百元发表于 2009-9-6 21:21的内容
没上的，不是说不好。上去的肯定有上去的理由，以偏带全说这个结果不好是不对的。
你说没上的，是它不屑还是不重视，那说明他没有想法带动整个行业，做行业的先锋，领头人；如果是因为不知道，说明企业信息流不通畅

您严肃的态度过了。大家伙只是从这个排行榜里看出个笑话，知道其中不足和意味的可能都没流露出来~

粤牧人 · 发表于 2009-9-13 22:49:03

赞同君"比知而不说要好很多",有道是公道自在人心 ! 146# tmlf728

lys2009 · 发表于 2009-9-14 14:59:18

不管怎么样，如果我作为一家饲料厂的老总，我会积极参加的，这是对外宣传做广告的好机会。

谋易 · 发表于 2009-9-14 18:28:30

有参考价值，有借鉴意义，任何事情没有绝对的公平，要看角度如何？排行，利于争先

[ts]谋易于 2009-9-14 18:29 补充以下内容[/ts]

世界能排500强，饲料行业为啥不能50强呢？

南斗七星 · 发表于 2009-9-16 08:50:59

这个结果意义不大

dushuqiang · 发表于 2009-9-16 20:40:21

45# dushuqiang 唐人神集团的领导还说他们销了80万吨呢！你信吗？正虹集团才销50万吨，比什么大用小用厉害啵？