使用药物导致鱼死亡，如何界定责任及取得赔偿

罗斯福

今年碰到几例养殖户使用杀车轮虫的药物导致鱼塘出现大量死亡的案例，从了解到的情况看，没有增加使用剂量，使用方法也是正常的，少部分池塘甚至出现全部死光的情况。
      应该来说，可以排除是产品本身质量的问题，因为周围的养殖户使用同样的药物很少出现类似的情况。但养殖户的确出现了很大的损失，碰到这种情况的时候，养殖户肯定是要找经销商和药厂要求赔偿的。
      但是目前不知道该找谁来界定责任，也没有相关的法律规定，大家谁知道通过什么途径解决会比较好？或者说怎么处理才能让养殖户信服？请多指教！

404102234

这个  事情不好说  期待高见

zjying

上法院告哟。。只是一般情况下都是养殖户受伤哈。呵呵。。。。。

xpno_1

"没有增加使用剂量，使用方法也是正常的，周围的养殖户使用同样的药物很少出现类似的情况"    那要看到底是什么原因导致了问题的出现？ 不可抗拒的原因，还是没有说明清楚，还是其它？但商家终归要做出补偿，养殖户是弱者，只是查明原因后，界定主要责任在哪方，再来探讨补偿多少的问题！

兽医1318

能把以下几点再一下补充吗？
1 诊断是否正确。
2 然后考虑池塘的实际面积、水深情况。
3 投药时的天气情况

xxc1963

在确定不是假药、劣药的情况下，无需任何赔偿，打官司也是药厂胜诉

wulong

这里最重要的是要确定其相关性同，划分责任。如是药品本身的质量没问题，说明书与卖药者的指导及使用剂量与方法也没问题，死鱼应与药物无直接关系，可能是鱼病较重，本就要死了或是对药物的抵抗力降低而死，药厂应没什么责任。但有时容易将此错与彼错混到一起来追责任，如药品在检验时存在与死鱼无关的问题，也不承担死鱼的责任，不能死鱼都找药厂赔。

wulong

即使有假劣的嫌疑，如与死鱼没关系也不要赔。死鱼的责任主要有与以下几个方面有关，一是毒副作用过大，二是效果不好，耽误了治疗，三是卖药者指导错误或说明书没讲清楚，导致用药错误。 6# xxc1963

yulee

还是要找水产专家会诊的，如果不能分析什么原因死亡就不能确定责任，但是药物的标签或者标识不一定都符合法规要求，药厂是肯定会给予一定的赔偿的。

yjx0999

总归是要赔偿一些的。嘿嘿。所以用药这个玩意啊，真不好弄哦！