群策群力征集一下市场上比较有名气的酶制剂的酶活？

崔若伟 · 发表于 2010-4-23 13:03:51

回复 20# boy8848
谢谢

文家宝 · 发表于 2010-5-13 19:56:59

光有酶活也不足以检验一个产品在大生产中的客观表现吧，那酶活就算是能在统一的标准下提出各自的数据又能说明什么问题呢？

qli79 · 发表于 2010-6-12 09:59:34

回复 11# 兰天

冒昧问一句，是陈博士吗，分析的真好！

mar1111ram · 发表于 2010-6-12 21:46:14

李强，人家是新华扬的！！

qli79 · 发表于 2010-6-13 14:33:51

回复 24# mar1111ram

呵呵，搞错了，以为是陈博士呢！学术应无门派之分

shwhl · 发表于 2010-7-9 23:20:38

回复 24# mar1111ram

不管他是那个企业的，依然应该是值得我们尊敬的老师。

lpjalp · 发表于 2010-9-16 15:38:46

要把酶放在同等条件下进行检测，也就是接近动物体的PH 温度等条件进行对比才知道真正意义上的谁好谁差，没有对比的检测我觉得做的没有任何的意义。

zhtskj · 发表于 2010-9-19 10:52:29

本帖最后由 zhtskj 于 2010-9-21 10:58 编辑

有个疑问：现在宣传的酶活连参考标准都不一致，真是无所适从。
hyzgz 发表于 2009-7-30 16:22

目前植酸酶和木聚糖酶有国家标准了，纤维素酶和葡聚糖酶有农业行业标准，这四个方法的相同点是：pH5.5，温度37度，1min释放1umol还原物质，你们可以要求厂家统一这样的标准来比较活性的高低！

lpjalp · 发表于 2010-9-24 22:17:21

同一方法检测酶活，我觉得更有说服力，就拿一个厂家的来检测没有任何的意义。

moziyi123 · 发表于 2010-11-4 15:57:57

兰天说的很专业，赞一个，国内一些酶制剂还是很不错的，不过国内都在做抗营养物质的分解酶，只有一家做提高能量利用率方面的脂肪酶，实用效果还是很突出的。目前油脂价格已经9500+了，因其难以取代性，在配方成本的控制上占据重要地位。脂肪酶的应用将能有效节约饲料成本。

[复合酶] 群策群力征集一下市场上比较有名气的酶制剂的酶活？