楼主: swalloweagle

[市场动态] 什么是真正的生态养猪

  [复制链接]
发表于 2009-7-31 15:59:58 | 显示全部楼层
呵呵,偏离主题了。我们讨论的是生态养猪,不是政府政绩……不好意思
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 17:27:39 | 显示全部楼层
生态养猪,发酵床是好东西,这项技术还是比较成熟,但真正普及下去还需要很长时间,建生态猪场耗资也不小,但效益怎么样真说不好,要想搞生态养猪的同志还得自己去实地考察后才可上,不要盲目搞,以免造成损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 11:37:29 | 显示全部楼层
是个发展方向,但做起来还挺难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 12:07:04 | 显示全部楼层
本人正在辽宁做一个生态养猪的项目。大家的争论其实都存在的,政府和教授及企业人员关心的不是一个问题。如果做出真正的生态产品是大家共同期待的问题,从技术上讲有许多的途径可以去实现,但关键是人要真正地去做而不是说和做成两张皮!当然还需要良性的市场循环才可能健康发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 16:09:55 | 显示全部楼层
目前提出的生态养猪我认为都是理论上的美好憧憬,沼气发电、有机肥生产等等的项目难道都适合所有的地区吗?关键是要因地制宜。还有一个很现实的问题就是你的投入产出比是多少?现在大部分的生态项目我看都是名存实亡吧,入不敷出!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 04:35:03 | 显示全部楼层
革命尚未成功  还需努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 08:11:33 | 显示全部楼层
养猪业发展遇到的困境,作为饲料厂的配方师更有发言权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 08:17:36 | 显示全部楼层
大规模养猪,粪便的土壤消纳能力有限,特别是人口密集的地区,沼气发电对农村养殖户有吸引力,但对城市郊区的养猪业,行不通。发酵床养猪,在东北地区推广的不多,零下20多度的低温,菌种再怎么有活性,起的作用也有限,所以还得因地制宜哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 16:06:20 | 显示全部楼层
问题1、80-100cm的坑多大面积,针对的养殖密度多大?2、粪尿直接排放进去发酵周期多长?(倒是有个1-2年)呵呵 有点一劳永逸的感觉?估计处理不了(当然如果80-100cm深的坑,面积100平方米,养个两三头猪,可能可行,菌体蛋白能有多少?有点唬人哦,蛋白质-->屎--->蛋白质,能补充多少)简单说现在能够通过微生物发酵的方式,解决养殖过程中的粪尿污染就已经不错了,还能够通过这样的方式来补充蛋白质,减低养殖成本,简直是异想天开,饲喂过程中的生态 和养殖环境的生态,应该适当的区分开了。至少现在的养殖要求不可能做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 12:32:57 | 显示全部楼层
发酵床养猪小日本早都停止了,国家都禁止了!

yangxulssw106 于 2010-4-22 12:33 补充以下内容

韩国政府也在不建议使用发酵床!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-19 22:01, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司