查看: 6532|回复: 13

[相关信息] 酶制剂怎样才能被用好!

[复制链接]
发表于 2009-5-15 13:50:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直以来,动物营养是以蛋白和能量来衡量营养需要与动物生长的对应关系。
而很少有以原料粗纤维、洗涤纤维、半纤维素、木质素等的比例来代表营养的度量,以据此来给出与动物生长的对应关系。这种工作是吃力不讨好还是太困难,不可得知了。
   在酶制剂的应用中,搞配方的偏偏希望卖酶的生产企业能告诉他们,使用了这些酶之后,酶到底提供了多少或释放了多少额外的能量,对应的动物的生长有多少?这难道不是强人所难吗?这就好像2008年石油价格一个劲的疯涨,大家都在问生产石油的欧佩克石油价格何时才不再升,那个欧佩克的负责人说:你如果能告诉我,美元何时不再贬值,我就能告诉你石油价格何时不再升!
    同样的道理,生产单位把工程菌筛选出来了,酶也生产出来了,菌株和生产工艺再接着怎样来改进,需要由研究单位和生产单位来负责解决。其长处在于改进工艺筛选菌株,其酶产品面对的领域,何止一个食品、饲料。让他们去搞营养上的问题,行不通。
   而酶加工企业把这些酶复合后,要被应用到饲料养殖中去,那么这种本身能力已经定型了酶,同样的需要经过这样几个步骤,才能被应用。首先要给出这种酶的特性及匹配底物的水解能力,解决其生产及贮存的稳定性问题,了解其单独或与其他酶种协调对匹配底物作用的能力。也就是说对饲料原料的蛋白、粗纤维、洗涤纤维、半纤维素、木质素的分解改善能力,可以得到一套直观的数据的。那么最后手上的这套数据怎样被应用到复合酶配方的优化,从事这样的工作非加工销售企业莫属,也是他们的份内之事!只有他们自己才能说得清楚其产品有什么东西。
    而畜禽各个生长阶段,饲料中粗纤维的合理含量在多少?粗纤维、半纤维素的比例与营养吸收、生长之间的的对应关系到底是多少?这种工作只能由专门搞营养研究的单位或个人来负责解决。(每年国家拨了这么多科研经费,是否可以往这个方面调济一些呢?)
    如果诸位看客能弄明白这些问题之后,酶个应用前景也就明明白白我的心了!
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +19 收起 理由
yisiyi + 19

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-5-15 14:32:53 | 显示全部楼层
是整个行业的认识度问题,需要时间啊

评分

参与人数 1论坛币 +5 收起 理由
system + 5 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 17:07:58 | 显示全部楼层
但我相信,饲用酶制剂这个行业肯定会越走越正规,越走越明朗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 18:52:09 | 显示全部楼层
楼主有没有意识到:酶制剂属于什么添加剂,它的主要目标客户是什么呢?他们有能力细致了解关于酶制剂方面的知识?作为生产酶制剂和销售酶制剂的厂家应该给客户提供配套的服务。现在不是那种卖出去了东西就不管的 年代了,服务型营销是必然的,专业性营销更是必然,否则你就别卖,等着极少数的专家找到你求着你卖给他酶制剂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-16 09:08:46 | 显示全部楼层
4# zhenjieli

你的看法就是正代表目前主流的看法。想得太简单了。首先社会分工不同,其次研发承载能力不同,服务营销不是随便说说的。更主要的问题在于酶在营养上的理论落后与酶的应用。
  很多人都提出自己的见解,比如“加酶日粮ENIV系统”,体外评定,问题是这些数据不是放之四海皆准的?这个系统增减、替换了一个酶种或别的同工酶,提供的能值,还能成立吗?不同厂家的产品能互换吗?到底是哪些酶协同或单独作用的结果,搞这种系统的人自己都说不清?

郑博士的“碳水化合物利用率评估”一文,其实正是触及了这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 09:42:39 | 显示全部楼层
关于酶制剂,首先饲料加工企业虽是主要用户,但只有大型企业才有研发机构,主要精力也不大可能放在应用酶制剂的营养参数筛选上;其次酶制剂即是一相对成熟的行业,作为饲料添加剂申报时就要有提高养分消化利用率的权威数据,不能用东拼西凑的材料充数,那是欺骗;最后这个问题只有动物说了算,生产性能改善或养殖效益提高,是最终目的,不可能研究出来就完事大吉,那样的话是死路一条,不行的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-20 09:06:37 | 显示全部楼层
确切地说,酶制剂在饲料应用的发展,需要一个平台,这个平台能提供:酶组合需要量---作用原料分析指标---动物营养需要量与饲养标准---动物生产性能四者间的换算关系。
    很显然,饲料生产用户要撇开"作用原料分析指标及动物营养需要量与饲养标"这两项中间环节,直接去验证"酶组合需要量与动物生产性能"的关系,是不能成功的,因此出现很多诸如‘酶制剂为何被很多饲料行业人士厌恶’的问题。而即便是高等学府的教授想要真正搞清楚“酶组合需要量---作用原料分析指标”之间的关系,也是不可能的,这涉及到生产企业的秘密。甚至不同的生产者之间也是互不了解。
     因此只能将研究重点放到“作用原料分析指标---动物营养需要量与饲养标准---动物生产性能"环节,以此来验收不同品牌的酶制剂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-20 09:25:48 | 显示全部楼层
看过一个这样的帖子:蛋鸡一用酶制剂产蛋率就下降,可以思考一下,在实际运用中,酶制剂还存在多少问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-20 10:15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 tgz5637 于 2009-5-21 09:20 编辑

那是在知其然,却不知所以然的情况下,出现的困惑。
当前在对维生素、抗生素等这些当初不懂用,现在看来是再常规不过的原料,谁也不会再出类似“一用...,效益就..."的命题了。
  在三聚氰胺事件后,能不能这么说”一吃牛奶就把人吃成肾结石“?整个奶业还要发展吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-20 14:59:48 | 显示全部楼层
在酶制剂的应用中,搞配方的偏偏希望卖酶的生产企业能告诉他们,使用了这些酶之后,酶到底提供了多少或释放了多少额外的能量,对应的动物的生长有多少?
呵呵,这个问题不难啊。不过不是一个精确的数字,而是一个范围。
很多人认为,复合酶制剂生产企业就是几把铁锹、一台混料机,再买些单酶,然后复配,very easy and very  simple。 事实上,饲料酶的复配是一项系统工程。需要强大的技术实力和雄厚的资金实力的。就是单酶应用这块,在饲料酶制剂行业里没有个两三年的摸爬滚打,是不可能作何这项工作的。它需要对酶的自身性质、应用对象、应用环境的全面、准确、精细的把握的。呵呵,不是那么简单的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-28 18:58, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司