枯草芽孢杆菌=一个谎言？

小拽猪 · 发表于 2009-6-17 00:16:23

18# sunsea123

进口？？？

dwm8080 · 发表于 2009-6-17 01:29:39

问一下妇产科的医生就知道了，现在刚出生的婴儿十个会有十一个在满月前出现消化不良，医生则只用枯草芽孢杆菌冲剂对付，而且个个管用。

zhoujian666 · 发表于 2009-6-17 08:24:34

乳猪料中的使用效果怎么样啊？请高手指点一下。谢谢

[ts]zhoujian666 于 2009-6-17 08:24 补充以下内容[/ts]

乳猪料中的使用效果怎么样啊？请高手指点一下。谢谢

小耗子 · 发表于 2009-6-21 10:51:45

枯草芽孢杆菌在肠道内快速繁殖，可以消耗掉体内大量的氧气，从而抑制大肠杆菌和沙门氏杆菌形成，同时他也产生多种的有益菌，减少了下痢的发生。繁殖过程中产生大量的酸和酶，降解饲料中的复杂有机物，从而提高饲料的利用率。

mrqwangxl002 · 发表于 2009-6-21 11:12:35

学习的~~~~还没接触过这个东西哈

天天兔业 · 发表于 2009-6-23 10:44:42

比嘉先生讲：“EM是自然界中特定微生物的合成培养液。它的特征是好气性菌和厌气性菌在溶液中共生。将这种有用微生物投入到土壤中，可以溶化有机物，使土地恢复其原有地力，增加田地数量，完全不需要化学肥料。EM液有数种，根据土壤环境、时期、目的不同而有所区分。发酵合成型投入到土地中会改变土壤，抑制有害微生物，杂草也将不再发芽，因此，不用除草。”
我想作一点补充说明。几乎所有的微生物都对人或动植物或地球环境有益或有害。但如果在培养微生物的场所和它的组合上下功夫，就会使它变成有用的东西。比嘉先生通过将厌气性菌和发酵型的好气性菌等组合，成功地制造了对植物、环境和人体有用的微生物群。
人类从农耕时代开始就踏上了错误的轨道——比嘉先生这样说。土地原本就有培育大森林的能力，如果将这种能力发挥好，不但用不着农药和肥料，连农耕都不需要。将大自然的力量原封不动地利用好，丰收是可能的。但人类耕种土地，用许多人为的方法来培育作物。从积肥至化学肥料和农药的变化被视为是进步的。在这条路上不断向前走的结果，恐怕会导致对环境的破坏。我想这个观点是每个人都会赞同的。
“ 化学肥料和农药提高了生产力，但那只是将土地中存在的地力提前支取出来而已，会使土地效力丧失，现在是处于负债的状态。倒不如说江户时代的农业更上乘。这么说并不是要回到以前的农耕状态，当然，那时的农作法不能提高生产力。其实在这个意义上说，EM农作法和从前的有机农作法属于同一类，有人想利用生物工程学，将遗传因子重新组合作为未来的农作法。这是违反自然进化规律的方法，投入到自然界中就会暴露出它的弱点。必须是完全遵循自然规律的自我增殖型农业才行。”——这就是比嘉先生所想象的新农业。
问题是在无农药、无化学肥料，并且无耕作的情况下栽培农作物能否确保其收获。用EM不仅有收获的可能，而且在质和量上都要比现代农作法强得多，这个想法是前所未有的，使它真正实现的技术也是首创的。可以说EM使世界农业的根本改变有了可能。

天天兔业 · 发表于 2009-6-23 10:47:23

ＥＭ有效微生物中尽量收集了再生型中典型的微生物，使它具备了强胜的力量。它是由光合细菌、乳酸菌、酵母菌、有用放线菌等对人类和植物能产生有益作用的微生物所构成的，是混有嫌气性和好气性在内的所有再生型头领微生物的集合体。

失忆的风 · 发表于 2009-6-23 10:54:01

芽胞菌作为外来菌,其本身的生长繁殖会消耗营养,如何使产生有有效作用大于消耗呢?有待高人解答!

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2009-6-24 07:57:59

引用自000pass 发表于 2009-5-12 15:53的内容
枯草芽孢杆菌是一种需氧微生物，在动物体内通过耗氧来起到抑制其它需氧有害菌的作用----每个销售人员都这样解释的。
1）那它和野生的需氧有害菌比有竞争优势吗？
2）通过高氧液态发酵罐培养出来的人工枯草芽孢杆菌

还是我来逐条回答下吧。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2009-6-24 08:04:57

1）那它和野生的需氧有害菌比有竞争优势吗？

不具备。但是，野生菌株会每天在饲料里以芽孢杆菌的接入量进入饲料吗？在肠道环境，芽孢杆菌（包括其他一切微生态制剂），都是只具备量的优势，不具备竞争优势。

反问：追求微生态制剂的竞争优势，真的那么重要吗？（更重要的是最终效果，并且，为了稳定微生态制剂效果的稳定性，如批可重复性，营养竞争可预期性等，不能追求最大竞争力，这在菌株选择上就该考虑到。）

[基础知识] 枯草芽孢杆菌=一个谎言？