远比学术腐败更可怕的堕落

tjlsj

说实在这就是人的人生观问题，人的信仰思想从旧社会的推翻“三座大山”，到建立新中国的实现温饱过上小康生活，到改革开放后的一切“向钱看”，人们的人生观受到了很大冲击和改变，腐败滋生的土壤我个人觉得是人的人生观树立的问题，现在政府倡导和谐社会，先要从大家的人生观入手。

asuar

同意楼上的
确实是钱闹的

liuqiang3478

我觉得现在就是中华民族最危险的时候了。整个社会道德沦丧，信仰缺失，为富者不仁不义，为官者不廉不耻，为师者不德不理，为民者不善不良。
狮子王 发表于 2009-4-30 12:07

精彩！！！

way

学术道德的理解往往局限在学术反腐上面，其实，学术道德、科学道德最核心的是社会责任，科学研究也必须是建立在这个基础之上。:xuehu:

mibai

比这个更严重的事情不少，主要是我们太急功近利了！赶超先进不是说出来的，而是干出来的，怎么干？就是别人研究一个东西做十遍，我们就需要静下心来做20遍。
     另外，我们的一些权威不要不懂装懂，误导消费者。这次添加剂目录里面有不少笑话的

zhmdchinaren

先生的话是站在学者的基础上，我觉得中国有许多优秀的教授、学者。有位古人金圣探就说：“别人已经都写了，我就没有必要写了。”，因此他这辈子就没有立专。如今的许多学者自己根本不到基层研究调查，却翻译两篇文章强词夺理就完事了，或者拿别人的抄抄发表了就完事了，难道不是吗。
    一些教授到养猪场为了表现自我，猪场老板抱出来一头死猪，教授解剖一看就讲的肉麻，然后开药方。你们看看开的什么，氟苯尼考200PPm+磺胺二甲1000ppm+阿莫西林400ppm+泰乐菌素300ppm。猪是治好了，可这家猪已经没有必要饲养的价值了。我还碰到一个示例，常德某位仁兄到找华中农大教授去做了药敏实验，结果出来了：敏感药，头孢拉叮、头孢氨苄、甲磺酸倍氟沙星、丁胺卡那、可林霉素；次敏感药：泰乐菌素、氟苯尼考、强力霉素，不敏感药：金霉素，土霉素。仁兄回家敏感药全买了就加给猪吃。结果就不用思考了。我想这位教授怎么做的实验，前三种药国家禁止兽用。在还有很多这种例子。
   中国养殖业遭受惨重损失，是跟许多教授的伦理道德和专业素养有关。教授是代表中国最先进的生产力的，是站在科学的前言，怎么就是傅剑锋先生所批评的瘪三。00年造出的圆环病毒、附红细胞体、隐性蓝耳病、隐性伪狂犬、隐性猪瘟等等。按照国家法律几种烈性传染病怎么会隐性呢，不是工夫太差还能说什么。
    我赞同傅剑锋先生的讲法，整顿教授是当前推进科学发展的动力。

ikofe

莱克多巴氨对人体基本是无害的，别谁禁止就把谁搬出来！文章说美国FDA有肝肾的残留数据，但没有中国人食用的肠、胃的数据，实际上稍微懂一点的人都知道肝肾是药残最高的器官，如果肝肾合格，应该认为其他器官也合格，另外你可以呼吁国家自己做测定啊。欧盟还支持藏独那，难道藏独就对了？第一篇文章还有些道理的话，第二篇就强词夺理了，科研的事情，让科研人员内部争论去。研究原子弹的是不是要追究居里夫人和爱因斯坦的原罪？
回复：顶！！！！！！！！
   莱克多巴胺的使用在东南亚地区是合法的，有句话叫做“没有有毒的物质，只有用毒的剂量”，每个国家的规定不一样，欧盟禁止知识代表他们持有与东南亚地区不同的观点而已，并不能代表他们说的就绝对正确，科研的目的就是要把一个事物搞明白，搞清楚，我国科学家，有人执着研究莱克多巴胺，甚至提倡它的使用使用它的道理的，学术就是需要争论，把莱克多巴胺研究清楚有什么错？

syl

瘦肉精事件理应成为中国的科学界以及公众反思科学研究之社会责任的重要契机，由此建立详细的规范与细则，使科研走在合乎法律与科学伦理的道路上。8 J# B# D# u5 c6 [2 l# \1 _
; D$ I& @( a$ U! D7 J: d# I5 M

glycinin

专业论坛，除了讨伐日本鬼子外，别谈政治。

何炬

专业人员谈专业,政治的事让政府去讨论.