用有机微量元素替代无机微量元素的十大理由

lcy0610 · 发表于 2009-10-15 22:06:22

无机的微量添加到了一定的量，再多添加动物也会吸收不了了，找不到更多的配位体只能被结抗体结合，有机的是带着配位体的，直接就吸收利用了，当然不是所有的有机微量都能做到，还要看分子量的大小，分子量越小的越容易吸收，比如一个氨基酸和一个金属离子的结合，而有的要4个甚至更多的氨基酸和一个金属离子结合就不容易被动物直接利用了。个人通俗的理解

drj · 发表于 2009-10-15 22:20:48

同意楼上的说法。。。。。。

Jeffk · 发表于 2009-11-18 09:51:20

同意楼上说法

softtalk · 发表于 2009-12-4 20:27:18

效果和成本比例怎么样

siliaoluyang · 发表于 2009-12-4 20:45:05

成本还是要考虑的，目前在实际生产中，应用不多

赵永忠 · 发表于 2010-2-27 23:25:18

(具研究报道，氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比无机微量元素高2－3倍)是否具有普遍意义，稳定化工艺处理的无机微量元素也能做到抗氧化和减少对维生素的破坏，成本会低一些。

hongshengy888 · 发表于 2010-3-14 08:27:08

是趋势的，但是我感觉还是用在幼龄动物方面明显，