查看: 10328|回复: 16

用有机微量元素替代无机微量元素的十大理由

  [复制链接]
发表于 2009-4-26 22:34:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 付文友 于 2009-4-28 19:49 编辑

用有机微量元素替代无机微量元素的十大理由





第一、性价比高:


千分之一量的添加,百分之百质的效果。以蛋氨酸铁-15(17元/kg)为例,每吨料添加300g蛋氨酸铁,而里面所含蛋氨酸≥40%,蛋氨酸价格以25元/kg计,每吨料里蛋氨酸就可以减少3.00元,而铁含量≥15%,折合硫酸亚铁成本1.00元左右,综合上述,每包料所添加成本不足1.00元。而效果是实实在在的。

                          第二、吸收率利用率高:

具研究报道,氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比无机微量元素高2-3倍。

                          第三、无拮抗,对维生素无破坏作用:

由于微量元素氨基酸螯合物的生化稳定性对金属离子的保护,有效抑制了矿物质元素的相互拮抗作用,减轻了金属离子氧化还原反应对维生素的破坏,从而减少了营养物质的损失,提高其吸收利用率。

                              第四、稳定性好:

氨基酸螯合物的金属离子(Zn、Fe等)位于螯合物的中心位置,四周被配位体(氨基酸)围绕包在最内层,金属离子不会解离出来与其他物质发生化学反应,而无机盐的金属离子完全裸露在外面,如锌离子等,它具有强烈的氧化性,是一种较强氧化剂易与多种维生素发生氧化还原反应。

                                 
                                 第五、绿色环保:

由于用量少,可避免使用高铜等微量元素所造成的环境污染。本产品饲喂牲猪后,能较好地消除牲猪异味,改善胴体品质,明显减少粪尿臭味,改善饲养环境,减少对周边环境的污染,为真正的无公害、环保型生物饲料

                                  第六、生产安全:

有机微量元素的生产安全,对人体无伤害;无机微量元素对生产工人身体健康造成很大威胁。

                                 第七、双重营养功能:

动物在摄入氨基酸螯微量元素合物时,同时摄入了动物所必需而饲料中往往缺乏的两种营养物质——微量元素和氨基酸,因而具有双重营养作用。

                                 第八、毒副作用小;

无机微量元素应用过量会造成动物的中毒。试验证明,微量元素氨基酸螯合物的半致死量远远大于无机盐,毒副作用小,安全性好。

                                第九、适口性好:

氨基酸螯合物仍保留氨基酸的特有品味,能提高饲料的适口性、刺激动物食欲,而无机盐产品含较浓的金属味,影响采食量。

                                 第十、增强免疫力:

该产品具有一定的杀菌和改善机体免疫功能的作用。对某些肠类、皮肤病、贫血、痢疾具有显著的治疗作用,减少胚期死亡率,降低仔猪死亡率;此外还具有良好的抗应激功能。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
川牧人 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-4-27 19:22:19 | 显示全部楼层
有机微量元素替代无机微量元素的十大理由,:xuehu:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-27 21:33:31 | 显示全部楼层
但使用效果不是很明显!可能是添加量问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-27 22:39:47 | 显示全部楼层
添加量和使用成本直接有联系啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-27 23:06:02 | 显示全部楼层
有3个问题:1.如何判断这一类产品,有何标准?2.国外的都是复合型氨基酸鏊合物,比如金宝的,奥特奇和企利的,复合型氨基酸鏊合与单一氨基酸螯合有何区别?3.以何种添加量会达到直观哪种效果?关注中.谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 10:57:46 | 显示全部楼层
全是正效应,难道没有缺点?使用效果就这么明显?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-28 19:55:13 | 显示全部楼层
回复zhongbin,有时间我把你提问的问题整理好回答你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 00:11:11 | 显示全部楼层
我认为无机的也好,有机的也好,
用的好就是好,
现在量的都是超添的,
说白了都是一种浪费和安慰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 09:07:07 | 显示全部楼层
个人感觉这种产品对环境保护的作用大于企业效益,现在有好多产品由于效果不明显的话,没有卖点,只有从成本入手,其实如果效果好的话,成本即使增加些大家也会接受 就怕增加了也没效果 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-14 16:38:57 | 显示全部楼层
个人认为,微量元素添加剂的最大作用是避免微量元素缺乏症的出现,然而体现有机和无机应用效果差异的方法是将其应用于易出现缺乏微量元素的动物或特定生理阶段。在微量元素能满足动物机体生产需要的情况下,有机和无机应用效果尤其是生产性能的变现差异不是十分明显了,至少一些试验研究是这样的结果了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-16 02:40, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司