配方需不需要精准

小马哥

如果能仔细研究一下称量系统也可以了解一下称量的误差有多少。

LUOPENG

不能因为无法精确而放弃追求精确思想。:hihi:

xyguowei1981

做配方不管用什么软件，关键还是需要丰富经验

wuxingli

其实精准与否是个概率问题。如果配方营养能适合某品种某阶段某环境下大多数猪就OK了。举个例子，给一头猪做配方弄个准一些可以（其实即使如此也不可能100%准），为100猪做一个配方，来适合一百头猪，不可能，只要适合大多数猪就行了。如果A配方师做的配方总比B配方师做的配方适应的猪多（市场上还有人的因素，还要适应人，你看做配方师不容易吧），那么A就比B高，但A的配方绝对无法放诸四海皆准。还有就是在做动物试验的时候，动物一定会被试验者影响，测出的数据也无法完全准确，这或许就是营养学上的"测不准原理"。NRC ARC等标准都是科学的统计概率总结。如果说精准，那是因为适合了大多数猪；如果说不精准，那是因为无法适合所有的猪。用概率来解决的事情要求精准来来描述，本身就是不科学的思维方式。

卢雨

配方要精准就得了解地方性的使用习惯和使用方法，比如用4%预混料，正规是配50kg饲料，而四川一些地区习惯用4%的预混料配75kg饲料，如果不了解当地习惯不把浓度加大，饲喂效果肯定差；还有猪价下降时用户就降低浓缩料比例，如果配方师不下市场不了解这些，再精准的配方产品肯定还是不如意。

fqm1984

好帖,
说的都有理啊

ds128

因为有很多数理化数据与实际效果不相符,所以才要研究.
电脑软件精准吗?如果精准就不可能出现杀毒软件了.
只有不段的摸索和完善才能使事物达到理想化.

赵晓庆

看到这里，我不由感悟做配方是要计算很多数据和考虑影响数据的因素，不仅是动物本身的因素，还有生产加工的因素、用户使用的因素、环境气候的因素、产品成本的因素等等，在一个动态的环境里把动态的种种因素确定在一个精确的范围之内，确实是考验我们配方师的功夫了。 也正因此，我们的畜牧业在短短的二三十年有了飞速发展。

Taury

不是不需要，而是做不到精准

shaojinghua

其实配方是应该精准的，但是由于原料是变化着的所以就算是精准也不能保证它的各项指标都和配方一样。