秸杆微贮能提高粗蛋白质含量吗？

汗颜

我不赞成微贮，如果有微贮的能力的话莫不如去做黄贮。

基层工作者

我们也考虑一下动物的总体收益,在收益相差不大的情况下,选择能耗低.污染小的!!!

awang

韩老师的总结很全面，代表了主流看法。
不过值得指出的是，中国本身是一个饲料资源匮乏的国家，把劣质粗饲料转化成优质营养源是国人的梦想，虽然这个梦想短时间是很难实现的。正因为这样，这方面的研究往往参杂了很多政治和利益上的东西，可以这么说，包括微贮在内的大多数提高低质粗饲料效率的东西，就像卖拐一样，会在相当长的一段时间内存在下去。但是，我相信，随着整个养殖行业从业人员的素质不断提高，现在要想把这么一个类似的东西，炒作到十多年前“仿生稻草”那样火热，已经不太容易了，所以，我们也没有多大必要去在意他们的存在。即便外行的养殖者在经受损失后，同样会对他们说“NO”。

onesky1968

秸秆微贮，是不能直接把秸秆转化为蛋白质，就是转化，其转化率也是很低的。这是定论。而目前的所谓专家，就是局限于直接转化。但他们也不是就停止了转化的研究。他们幻想发现一种高效的菌种（好去发财），而这种菌种很难找到不说，就算找到，也是不能适合农民使用的东西。除非农民有像国家级的实验室的设备。而相对于发酵床的深度研究，他们自认为是赚不到养殖户钱的。所以，就拿什么能量守恒（玩概念）来吓唬养殖户。事实上，稻草可以提取40%的淀粉（实践证明的），杨树皮可以提取多种氨基酸，而土地没有所谓的蛋白质，也不是照样长出大豆、花生来。过去我们就拿玉米喂鸡，鸡也照样下蛋，也没看那个鸡蛋没有蛋清。