原料行情分析中的忽悠

胡文辉

 

 

虽然预测原料价格不是饲料企业应该做的事，但众多企业仍然关心原料行情。宏牧伟业认为，存在的即应尊重，因此，我们把原料行情分析中几大常见忽悠予以分析。

 

1  分析师的话不能听

 

包括原料生产商、贸易商、期货从业人员等。

原因很简单，他们不是第三方，而是利益的直接相关方。

事实上，业内的原料行情基本出自这些人。

所以，对于业内分析师的话，饲料企业一定要提高警惕，不然就等着摔跟头吧。

 

2  天气因素

 

每年，期货、贸易领域的从业人员都会炒作天气。不是美国哪天气不好，就是中国哪又遇灾害，再不就是南美天气恶劣。然后得出结论：产量堪忧，供应会紧张，价格也理所当然的起劲涨。

问题是：天气的预测，专业的气象人员都还搞不定，他们怎会像上帝一样那么清楚？

问题是：世界产粮大国无一不是国土幅员辽阔，这些国家哪年天气都会有好的地方，也有不好的地方，除非极端情况，对产量影响有限。

问题是：怎么从来只见炒作天气恶劣，就不见炒作天气良好？

在变化莫测的天气面前，人类是渺小的，期货、贸易领域的从业人员炒作天气其实蛮可笑的，但可以理解---利益使然。只是作为饲料企业，一定要有清醒认识，天气因素----只是他们的忽悠而已！

相比“种植面积，良种的应用水平”这些因素，天气的影响在产粮大国其实小的很！

 

3  粮食生产乙醇

 

近两年，美国大力宣传要用粮食生产乙醇，并且找了几个人弄了个几年规划，说要大力推广乙醇汽油的使用。

于是，贸易的、期货的一蜂窝的冲上去，大喊粮食不够用了，然后价格就涮涮的上去了。

事实是什么？

事实上是美国的粮食多的没地方放，快要烂在库房里了，所以政府宁愿花大笔钱求企业用粮食生产乙醇。

事实上是美国的大粮商们哄抬粮价的把戏而已。

事实上是美国政府在玩“一场粮食战争”的游戏，“要胁”不听话的人，顺便让大粮商们多赚些钱。

从基本面上说，粮食生产乙醇反映的是粮食过剩。

如果全球的粮食不足，会有人敢用其生产乙醇吗？没有任何人敢的！这样的罪孽，个人承担不起，他背后的国家同样承担不起！

美国人忽悠，因为利益，可以理解。可国内的贸易商、期货商们等也跟着摇旗呐喊，硬是挑战国人的智慧，就让人无奈了。

其实也能理解他们，只是，总让人想起那3个字----洋买办！！！

 

4  刚性需求

 

曾有许多人，包括分析师和饲料企业认为，今年豆粕的价格会超过5000元/吨，宏牧伟业认为根本不会。

因为我们知道，豆粕不是刚性需求，当价格大大超出其价值时，它会被少用甚至弃用，其影响就是需求下降，没有需求的支撑，价格往哪涨？目前各大油厂还有码头库存的大豆堆积如山，这是根本原因。

饲料中的任何原料其添加量都是弹性的，不存在刚性。决定其添加量的是价格，分析师所言的刚性需求只是忽悠而已----许多年前，中国的猪、鸡甚至是没有商业饲料吃的。

当然，也有少数可能不是忽悠，而只是不懂配方而已。2006年的鱼粉是个典型例子。当时的国内鱼粉贸易商坚信鱼粉的刚性需求，不听我们的呼吁，在高位从秘鲁进口了大批鱼粉，结果被严重套牢，整个2007年都是亏本大甩卖，几年赚的钱全赔了进去，损失以亿计。

所以，当原料生产商、贸易商还有期货从业者这些人，在大谈特谈刚性需求时，我们不要被他们忽悠，心中要清楚----饲料原料根本就没有刚性需求！

胡文辉

呵呵，以前分别发过，这次整理合并在一起发。

ydz111

胡编分析一下当前的大豆豆粕行情呢？

czc

饲料企业只要做到随用随买.大家都这样做,他忽悠谁去?

qqkukub

增长了知识，感谢胡编！

胡文辉

原帖由 ydz111 于 2008-11-9 21:38 发表 胡编分析一下当前的大豆豆粕行情呢？

金融危机对实体经济的传导和影响才仅仅是开始，高潮远未到，结束更是尚早。

看准这大的背景最关键。

胡文辉

原帖由 czc 于 2008-11-9 22:16 发表 饲料企业只要做到随用随买.大家都这样做,他忽悠谁去?

说的十分好。库存原料某种程度上是企业不成熟的表现。

也许中国的企业是最有赌性的，认为自己能猜准行情，总是喜欢库存原料。

ydz111

不过我觉的也得考虑短时间的需求及天气等的影响，

牧童哥

原帖由 czc 于 2008-11-9 22:16 发表 饲料企业只要做到随用随买.大家都这样做,他忽悠谁去?

问题是大家都不这样想，更谈不上去做了，手中有粮，心中不慌嘛

胡文辉

原帖由 ydz111 于 2008-11-10 14:08 发表 不过我觉的也得考虑短时间的需求及天气等的影响，

大的行情趋势向下的时候，随用随采是最好的采购策略。对于那些所谓影响行情的因素，让它们风从身边过就好了。