关于不同粗蛋白豆粕的营养数据问题

天之涯 · 发表于 2008-10-23 21:13:06

细节决定成败数据库的校准要与企业实际采购原料相结合

狼图腾 · 发表于 2008-10-25 22:19:18

我觉的43豆粕的赖氨酸指标是2.45，我觉的有点低了吧
大家不知道看过北京绿色伟农里边有一份内部的原料指标资料，那里的赖氨酸指标就比2.45高了
不知道大家都在按多少算呢

kzf9 · 发表于 2008-10-27 18:54:41

氨基酸好办，能量才是头疼的问题

京000001 · 发表于 2009-3-13 12:56:10

认真的配方师，如果你自始至终如此认真今天你就成才了！

dingjun121 · 发表于 2009-3-14 20:58:32

配方师最需要的就是准确的数据库，应该向楼主学习，如有条件可以经常去化验原料的氨基酸指标，对实际工作意义更大。

xiaohui09 · 发表于 2009-3-22 21:23:15

我觉得化验结果才有代表性，现在的数据库不同版本数值是不一样的。但能量一般都是参考值。请高手给点相关能量这方面的计算方法。期待

wangjun5878 · 发表于 2009-3-22 21:53:14

真细致不错。。。。。。。。。。。。

牧羊雪 · 发表于 2009-3-23 00:19:45

原料数据库，可能只有大型全价配合饲料厂，多年积累的数据及验方效果，才是最珍惜的资源。

chnrabbit · 发表于 2009-3-23 08:44:23

如果楼主做的再仔细些，你就会知道即使同一个豆粕，化验的结果也会相关许多，如43的豆粕，化验结果会在41到45之间，甚至相关更多。
配方的数据是死的，原料的营养也会差异很大的，这就要我们不要单单看数据，更重要的是看原料，来确定质量。、

chnrabbit · 发表于 2009-3-23 08:46:47

本帖最后由 chnrabbit 于 2009-3-23 08:47 编辑

配方是死的，数据是死的，人是活的，配方生产出现后的饲料，也会与配方有差距。我们要的搭配，而不是一个数据简单的计算。
原料营养数据很重要，是配方计算的依据。
但是我们的经验和知识，能力才是最重要的。数据可能就是国家的也有较大的差距，但我们可以根据实际的效果来判定。