现在很多的介绍用益生素和酸化剂取代抗生素的，可行性有多高啊

yll · 发表于 2008-10-8 08:50:58

狮子王 · 发表于 2008-10-8 09:16:03

从理论上讲好像行得通，但实际中。。。。

liuguilan · 发表于 2008-10-8 09:50:54

期待“狮子王” 把实际中的省略号补充完整！
实际中到底存在的瓶颈或障碍是什么，市场上的微生态制剂、酸化剂也不少了，卖的不好的主要原因是什么？

依玲 · 发表于 2008-10-8 10:16:00

益生素和酸化剂是未来抗生素替代品之一,科研方面我们就不用说了,现在很多企业也在越来越多的开发此类产品,对产品的不信任,我感觉更多的是这类产品没有抗生素类产品效果那么迅速,在短时间内看不到效果.在急功近利的今天,大家都太匆忙了.但抗生素将来推出养殖行业的舞台,是不争的趋势,我们应该慢慢去接受这些东西,为了畜牧业更好的发展,为了人类的未来,

喜雨 · 发表于 2008-10-8 10:31:45

主要是这种东西在成本允许的范围呢做不出效果来

狗王面包 · 发表于 2008-10-9 00:42:46

有人行得通有人没办法

myhome · 发表于 2008-10-9 06:21:04

用什么不用什么都得同实际的生产环境、饲养管理相结合

tartoo · 发表于 2008-10-9 08:21:15

益生元添加5倍，就差不多了，但成本怎么办

学农爱农 · 发表于 2008-10-9 09:05:11

这里有一个关键问题，同时也是一个实质问题，为什么一定要取代抗生素？无抗生素时代的提法是不是太绝对？
畜牧业发展到今天，各项技术各种产品层出不穷、兴衰消长，都有它的道理，所谓的生命周期吧。
抗生素在畜牧业中大量使用，尤其是近些年的粗制滥用，造成药源致死细菌耐药肉品药残环境污染等等突出问题，迫使业内重新思考抗生素的功过是非，并且积极调整严谨修正，这是行业的福音。
以严谨的态度对待而不是从企业的角度思考，也许解决问题更迅速更彻底。
譬如抗生素的使用，回归到治疗层面，也许更有利。而不是像目前把它当成灵丹妙药在饲料生产、动物保健和疾病治疗等方方面面大量应用，结果造成现有的治疗药物让大家感慨治不了病乃至无药可用！
但是，矫枉过正也不行。譬如一些微生态制剂企业惊呼抗生素就是目前养殖业多病缠绕多灾多难的罪魁祸首，高呼无抗生素时代已经到来，似乎缺乏一些理性思考！
问题已经清晰地浮出水面，大家冷静地分析进而研讨方案，这是促进行业进步的契机。
祝福我们的畜牧行业科学健康持续高效发展！祝愿我们每一个从业同仁奉献于行业受益于行业幸福于社会！

yll · 发表于 2008-10-11 10:54:02

欧洲是在饲料里不添加抗生素，但是动物病了以后还是用，这样抗生素的治疗效果会好的多

现在很多的介绍用益生素和酸化剂取代抗生素的，可行性有多高啊

评分

浏览过的版块