国内外水产营养与饲料主要专家名单

慧子 · 发表于 2008-6-13 18:10:48

我可不是什么高手，只是看到和接触了许多高手，我也是从学生步入社会，懂得学生那会所想的所做的都很单纯！

luther · 发表于 2008-6-16 12:49:15

就是，江湖高手更值得尊敬啊，学院派与实际有一定距离。哪位同仁也把那些潜水的江湖高手收集一下三。

ztjun518 · 发表于 2008-6-25 09:35:21

原帖由 swiming56 于 2008-6-9 10:53 发表
3 中国苏州苏州大学中国水产学会水产动物营养委员会副主任叶元土

叶老师的确有真才实学，而且配方做的很不错！！！

scny08 · 发表于 2008-6-29 16:39:39

认不到....................

superfisherliu · 发表于 2008-6-29 21:43:02

我不认为人为的将我们许多水产科研工作者分为学院派或者江湖派,而且积极进行这种区分的是在企业和生产上的科研人员.诚然,在水产养殖的不同科研任务中,高校和科研所的教授和研究员所从事的是基础性研究和理论研究为主,而企业科研人员多从事生产成本和加工调制方面的研究,但是,不管出于个人或者企业名声或利益的何种目的,过分的强调自己所在范围的科研工作者是如何非凡技艺,而贬低学院派的努力和辛劳都是不科学和不公正的.没有足够的水产养殖动物生物学习性的研究,是无法获得饲料配方与加工特性的要求.没有专家去培育和引进优良养殖品种,获得宝贵的养殖品种资源,也是不可能的,多宝鱼不仅是树立了一个雷院士,更是带动了山东半岛的专业化养殖模式.如果让江湖派去整合农业部科技部高校地方政府和相关企业的资源,我想这个产业是不可能那么迅速的繁荣起来的尽管多宝鱼的养殖业受到了毁灭性打击.但是功不可漠啊,另外,中国水产养殖产业的技术书籍和专业信息的整合和出版对外宣传都需要大学和科研院所的老师进行工作.大多数企业处于利益的考虑,大多不愿意承担国家的科研项目,第一精力不会那么集中第二科研力量不那么齐全我不担心企业科研人员中的自称江湖派的妄自菲薄,但是也不希望这些人过分的自我吹嘘. 其实不过学院派还是江湖派大家最衷心的心愿和责任就是将我们国家的水产事业发展的更强大与国际同行一起能够取得竞争胜利的乐趣和利益所以希望有关人士不要在我们科研工作者中制造矛盾制造分歧拉山头分派别更加上上面提出江湖派和学院派的女士一定不是自学成材的 ,也和许多企业的未来的江湖派人士一样,还是承受过大学里学院派老师的教育和培养(也许某些江湖派精英认为自己的水产天赋是受到了摧残和折磨) ,所以我认为,我们可以忘记成绩但是不能忘记教育系统那些可爱的学院派人士的培育和帮助! 其实江湖不在企业在人心里 .

[ 本帖最后由 superfisherliu 于 2008-6-29 21:50 编辑 ]