楼主: 行者说饲

致国务委员、农业部部长、商务部部长、全国人大代表、政协委员的一封公开信

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-2 11:04:07 | 显示全部楼层

回复 191楼 limaolin4321 的帖子

其实你的很多的观点就是对我的方案和提议的补充。 但是似乎你不愿意承认, 你更愿意反驳我。 作为一个提案, 无论是否可以上达天庭, 我认为我的提案足够简洁, 如过分赘述细节, 那么就显得过于啰嗦。 你的很多质疑在我撰写提案的时候就已经深入的思考过了。 对于一个有着15个左右行政村的乡镇来说, 保留乡镇一级的兽医管理机构不重要吗? 政府对自己的职能定位很清晰, 你有什么理由担心? 政府对推动合作社做一些引导工作是可以理解的吧? 你有必要担心政府又一次越位吗? 规模的问题是受很多因素影响的, 主要是原来的基础以及可以用于建设养殖场的土地的现况等几个因素影响, 我没有过分追求规模化的意思, 如果你是这么解读我的提案, 我只能说你是主观臆造。 关于草食性动物的饲养问题我觉得你也是在抬杠说话, 事实上不是追求肥牛肉的品质, 过去没有吃过精料的牛肉炖起来吃也很香, 你能够否认吗? 没有粮食可用于供给畜牧业中国人就要吃素了吗?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-8-2 11:11:57 | 显示全部楼层

回复 12楼 兴达牧业 的帖子

那会问题更严重
发表于 2008-8-2 11:24:06 | 显示全部楼层

回复 193楼 行者说饲 的帖子

我的观点你没闹明白,我是说养猪行业的是只能有行业自己解决,政府在这方面的责任是严格管理,提高准入门槛,别的不应该做任何工作。也就是说你现在的提议可以作为我们行业内部交流,压根就不应该作为给政府的提案。你的对象本身就是错的。
发表于 2008-8-2 11:27:39 | 显示全部楼层

楼主的热情值得赞誉,具体措施不一定都行啊

发表于 2008-8-2 12:56:39 | 显示全部楼层
写得非常好!希望能得到国家的重视,能给与养殖业最大的帮助.
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:40:07 | 显示全部楼层

回复 195楼 limaolin4321 的帖子

市场经济环境下,市场不是万能的! 市场经济环境下一切都依赖于市场的调节功能, 最后的情况就是市场不断的从过剩到不足剧烈震荡的过程。 所以政府的宏观调控是离不了的, 你的观点纯属无政府主义者的言论。 行业发展这么多年了, 很多事情行业也是无能为利的, 今天为了利益一哄而上, 明天又为了利益一哄而下, 这样的局面何时才会终止? 中央政府攫取儒家的传统思想的精髓, 提出了构建和谐社会的理念, 这对于中国以及世界而言都是非常有意义的事情。 我的提议就是让我们的行业变成一个和谐发展的提案。 我不知道你眼中的提案应该是更尖锐还是应该更温和? 也希望你可以将你的提案贡献给大家, 我也好有机会领教领教!!!
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:42:55 | 显示全部楼层

回复 196楼 ccc2000 的帖子

兄台是政府工作人员? 怎么我感觉你满嘴的官腔呀? 热情自然是没的说, 措施也不能说是万应灵药, 提出来就是供大伙指教的, 你有什么完善的意见直接提就可以了, 不至于我的提案一点价值也没有吧?
 楼主| 发表于 2008-8-2 14:52:23 | 显示全部楼层

回复 197楼 江西老表 的帖子

当生猪的行情在2007年5月份后进入新的一轮高潮期, 并且在这个期间生猪的行情创造了历史的新高, 但是好景不长, 原以为在饲料成本暴涨的情况下可以继续支撑生猪的行情, 但是饲料暴涨在近阶段并没有抑制生猪下滑的趋势, 现在的市场行情处于盈亏平衡点, 现在的生猪市场正从大牛市转向熊市。 政府应该知道他们的那些应急措施就是头痛医头、脚痛医脚的措施, 只能治标不能治本。
 楼主| 发表于 2008-8-3 18:29:07 | 显示全部楼层

回复 195楼 limaolin4321 的帖子

决策部门须警惕风险 “但是,政府决策部门必须警醒,了解风险的根源所在,通过制订不同的政策,在利用资本的同时,同时化解和防范潜在的风险。”辜勤华说。 对此,辜勤华给出了三点提醒,他认为,中国农业最大的风险在于农业生产方式落后,靠天吃饭。一旦出现大的气候危机,问题就会陡然而现。而现实的情况是,中国目前工业发展迅速,温室效应增加,自然环境变得很不正常,加上农村人口向城市化的转移,中国迫切需要在政策链条上加强对风险的防范能力。 “其次,中国农业正处于急缺资金与技术的发展时期,外国投资者看到了机会,首先下手,掌握了资源性产业,除非我们以更高价格买回,否则很难回转。因为美国、加拿大、法国等国与中国都签有‘保护双边投资协议’,这等于是为他们的投资上了保险。即使我们之后的外商投资产业政策做出调整,也不会溯及既往。 “再次,农业项目的分散性,收入低下,规模难成气候等特点,使得不少政府的基层主管人员,容易在关注GDP目标时忽略了农业。即使在国务院一再强调农业的当下,他们也是说的多,做的少,对于农业支持的力度,对于农业关注的问题等都存在不实在和虚假的情况。这也是酝酿农业危机的因素。” 在辜勤华看来,政府有必要加快制定农业产业安全的防范政策,谨防国际资本对农业基础产业链及其价格的操控,更不能给国际资本留下赚得盆满钵满后骤然撤退加剧危机的可能。 “农业具有刚性需求,属于不可复制的产业,其对产业安全的要求比工业要高出很多。我们要对外资渗透中国农业的举措保持高度警惕。在产业投资政策上,一定要把农业掌握在自己手里。”曹建海说。 同样,众多农村问题专家也表示,政府要加大对农业的重视,这种重视不仅仅是通过减税,增加补贴和扶助措施来改善我国农业的现状,提高农民的积极性这么简单。国家需要优化农村产业结构,推进规模化生产,集中优势的资金和人才进入农业领域,加大对农业关键技术的开发。 资料来源于网络,链接地址http://finance.ifeng.com/news/hg ... 2201_691766_1.shtml
 楼主| 发表于 2008-8-3 18:31:46 | 显示全部楼层

回复 197楼 江西老表 的帖子

高盛斥巨资“养猪” “偷袭”中国农业http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200808/0803_2201_691763.shtml 2008年08月03日 08:41 中国财经信息网 “高盛近期斥资2亿~3亿美元,在中国生猪养殖的重点地区湖南、福建一带一口气全资收购了十余家专业养猪厂。” 记者获得这条信息后进而发现,以高盛为代表的国际PE渗透的不仅是中国养殖业的整条产业链,更涉及中国农业上下游各个领域。 在多哈小型部长会议再次破裂、各国死保农业底线的今天,高盛以及其他国际投行在中国农业相关产业链领域不断追加投资的行为值得关注。 “在中国最有投资价值的就是农产品。”罗杰斯如是说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-9 23:36, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司