楼主: 行者说饲

致国务委员、农业部部长、商务部部长、全国人大代表、政协委员的一封公开信

[复制链接]
发表于 2008-4-26 22:22:45 | 显示全部楼层
楼主分析的很好,希望政府能采纳你的意见,现在很多人都在关注菜篮子问题,苦于没有好的建议
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2008-4-27 14:45:20 | 显示全部楼层

回复 141楼 杨青 的帖子

咱们国家实行改革开放以后, 什么都商业化了, 连政府和科研院所、大专院校都一样, 一切向钱看, 没有人关注未来。 中国的经济和世界的经济是一样的, 是复合的经济, 不全面看待问题就解决不了实质问题。 我希望我的建议可以给当政者一些启迪, 更希望警醒那些链接在农业生产者(农民)和大众消费者之间的商人, 譬如乳制品加工企业的牛根生、生猪屠宰及肉制品加工企业的刘永好, 过去他们发展是吸食农民和大众的血汗, 以后要知道汇报农民和大众, 否则农民和大众一定会唾弃他们的!
发表于 2008-4-28 16:20:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-5-5 19:25:46 | 显示全部楼层

回复 143楼 刀六 的帖子

整体经济的运行是需要宏观调控的, 这是必须的。 现在探讨中国的问题是很多的时候是缺乏宏观调控或者宏观调控措施错误。 成语“因噎废食”说的是什么道理? 现在猪肉价格高企的今天是之前宏观调控缺位的前因结下的果而已, 如今为了稳固市场国家打压猪肉的价格甚至粮食的价格是正确的, 必须让经济处在一个稳定发展的环境之下, 物价持续上涨的危害想必大家都知道吧? 通货膨胀厉害了是要死人的,是要饿死人的! 阁下的无政府主义是最要不得的!!!!!
发表于 2008-5-6 20:18:24 | 显示全部楼层
很好!很深入!解析中了要点!支持! 我在其他网站上也看到过您的这篇文章,行业感谢你!
 楼主| 发表于 2008-5-7 19:52:15 | 显示全部楼层

回复 145楼 小生有礼 的帖子

同心戮力, 国运必昌!!!!
发表于 2008-5-8 20:00:27 | 显示全部楼层
希望在田原上..努力啊!同志们!!
发表于 2008-5-8 20:56:23 | 显示全部楼层
写的不错,比之站居高位享受特殊津贴的专家更真实有效.支持
发表于 2008-5-8 21:20:09 | 显示全部楼层

有些意见很中肯,但有些需要探讨

行者先生的意见有许多的确说的很好,很到位,谈的中肯,只有长期观察实践养猪业才能有这样的见解,但,我不得不另外说一句,有些问题可能仍需要深入探讨。 我敬佩你的勇气和风格,有时间的话,希望能和你聊一些更深入的思想和看法。
 楼主| 发表于 2008-5-10 12:33:02 | 显示全部楼层

回复 148楼 mgrcan 的帖子

位卑未敢忘忧国! 中国的问题从来就没有简单的问题, 经济问题往往和社会问题是交织在一起的, 中国的养殖业涉及到农业部、商务部和科技部等多部门的合作。 商务部根据中国的经济发展对肉蛋奶的需求做预测, 农业部根据商业部的数据来制定畜牧业的发展规模, 并通过控制祖代种畜禽的数量来控制中国整体的养殖业规模, 并制定畜牧业发展战略, 明确抓大放小原则, 制定相应的政策, 稳定并支持骨干养殖场的数量。 科技部则在养殖行业的配套环境改造特别是新能源开发方面(沼气池建设)提供技术指导, 如此中国的养殖业必将进入规范发展的新时代!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-10 09:29, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司