楼主: 春的欢畅

大豆浓缩蛋白的优劣

[复制链接]
发表于 2006-7-24 15:41:22 | 显示全部楼层

re:为何要用到8%呢?3-5%就可以很好

为何要用到8%呢?3-5%就可以很好
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2006-7-24 19:21:15 | 显示全部楼层

re:他的优势是低抗原,还不是想用大点量...

他的优势是低抗原,还不是想用大点量 预防腹泻效果很理想。
发表于 2006-7-25 14:38:33 | 显示全部楼层

re:老外的产品宣传说可以无限制使用,但是国产...

老外的产品宣传说可以无限制使用,但是国产的工艺可能有差异。我们做了的部分试验就发现适口性有问题。实际上我也尝过,味道并不好。添加5%以上就出现采食量下降。当然人的感觉和猪还是有差异的,大家千万不能过于相信自己的感觉。而血粉的适口性(猪)还是有问题。
发表于 2006-11-11 10:07:22 | 显示全部楼层

re:注意添加量,采用多种蛋白原料来互补,效果...

注意添加量,采用多种蛋白原料来互补,效果比单一原料好;膨化大豆、浓缩大豆蛋白、发酵大豆、血球粉组合,效果不错。
发表于 2007-12-6 07:59:03 | 显示全部楼层
优势是低抗原,预防腹泻效果没有实验过!!!!!!!
发表于 2007-12-6 08:12:42 | 显示全部楼层
可以吃,猪应该也可以吃
发表于 2008-1-23 14:56:37 | 显示全部楼层
也来凑个热闹!一支在关注这个话题!个人看好大豆浓缩蛋白产品!未来市场潜力巨大!
使用量应取决于成本及效果,成本可接受、效果满意达标,即为最佳。超量即反映拉稀,应该是产品的抗原去除问题,饲料级产品还是有微量抗原的,使用量超过一定时可能就会引起拉稀问题,特别是工艺控制不当时,抗原含量可能还高。否则我们看看高温豆粕、膨化豆粉为何没有这种反映。
饲料级产品出于成本考虑,不会像食品级那样精细生产控制,所以说有点问题也是正常的,特别是抗原、适口性方面。对于适口性问题,动物也和人一样,长期吃惯了高温处理的豆粕/豆粉(豆香味),对于由生豆粕提取的浓缩蛋白来说,可能一下子会有所不习惯!这也是情理之中的!喂久啦可能会有所好转!
另外,对于幼龄动物,换个新配方饲料也有不适应的时候,就像人出门在外水土不服、婴儿换喂奶粉不适一样,需要时间以适应环境的变化!
不懂营养,对错请谅解!只是出于交流!:hehe:
发表于 2008-1-23 15:15:52 | 显示全部楼层

也凑一下

个人认为,养殖成本和效益损失不允许小猪慢慢适应。适应需要的时间越长,损失越大,影响生长啊!所以,还是不要影响适口性的好
发表于 2008-1-25 10:20:03 | 显示全部楼层
关注大家对以上提到产品的实验结果,.................
发表于 2008-1-25 10:35:46 | 显示全部楼层
适量使用吗,过量也增加成本啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 19:59, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司