无草粉饲料配方探讨

qhpu

我支持无草配方，检验使用松针粉

[ 本帖最后由 风云独吧 于 2007-5-9 13:35 编辑 ]

明智远

不同的兔子体重和年龄阶段

劲松

我认为关键是要有优质纤维提供，而不能只看传统的粗纤维指标。稻壳中粗纤维虽高，其中木质素含量高，因此不能提供优质的纤维。兔饲料营养中应多借鉴反刍动物营养中应用的NDF和ADF指标，研究适宜的优质纤维供给水平。
目前除了草粉外，麦芽根、玉米纤维甚至DDGS等原料，都能提供一定的优质纤维，是否比仅仅使用稻壳、稻草粉等更好？
以上只是我的思考，没有付诸实践检验。还望有经验的朋友提供正反例证。

劲松

顶一下，希望大家继续讨论这个问题。

插刀

原帖由 劲松 于 2007-5-10 14:34 发表
我认为关键是要有优质纤维提供，而不能只看传统的粗纤维指标。稻壳中粗纤维虽高，其中木质素含量高，因此不能提供优质的纤维。兔饲料营养中应多借鉴反刍动物营养中应用的NDF和ADF指标，研究适宜的优质纤维供给水 ...

只提供优质纤维兔子会有问题的，兔子需要一定量"不可消化的纤维"

罗汉果

没有草粉的情况下，粗纤维跟消化能真是太矛盾了，既要保证消化，又要保证粗纤维，只能采用折衷的办法。www.rabbitcn.com(jF$UE2r C7V,DNV

劲松

原帖由 插刀 于 2007-5-16 19:15 发表

只提供优质纤维兔子会有问题的，兔子需要一定量"不可消化的纤维"

那么这种不可消化的纤维的比例多少合适呢？还是用CF指标合适咯？

chnrabbit

其实无草粉饲料，应该是在确定你用什么样的草，用多少草，的基础上，去算出配来的，配出一个全价料配方，再却掉草，就行了。
所以请不要追求无草配方。
还有一个误区，就是饲料配方中没有草粉，就是无草配方，其实这个草应该是粗纤维原料的统称，而不能单确定为草粉。

劲松

LZ的目的就是要寻求一种用其它粗饲料代替草粉的全价料方案。

刀下留人

我比较赞同四楼的观点!