楼主: wanzheng98

关于影子价格

[复制链接]
发表于 2008-6-22 11:38:15 | 显示全部楼层
实践中根据影子价格可有把握地调整饲料配方。一般说来,当某原料影子价格为负值时,增加该原料在饲料配方中的用量,可以降低配合饲料的成本;当某原料影子价格为正值时,降低该原料在饲料配方中的用量,可降低配方成本。
在设计配方时,原料的影子价格揭示了当增减参与计算的饲料原料时对最终配方成本的影响程度。某原料影子价格的绝对值越大,表明其对配方的最低成本影响越突出;而影子价格为“零”的原料是指其在特定取值范围内,该指标的达成对最低成本不构成影响。从经济上讲,某原料(资源)的影子价格,是对每单位该原料在特定条件下最优配置时的边际效益的估价。

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
xishuanhu + 30 【精品回复】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-11-20 14:15:59 | 显示全部楼层

回复 27楼 acrobatcn 的帖子

brill和资源3000,它们算出的影子价格不一样,肯定至少有一个是错误的,否则两个都是错误的
发表于 2008-12-17 13:56:35 | 显示全部楼层
看的出来,楼上的,很有研究哦。我很同意你的看法,关于机会成本和影子价格的问题好多人都概念比较混乱。关于资源配方软件,我也有类似的感觉,它经常会发生结果不准确的情况,它的线性规划模块的设计可能有问题,同样的配方和数据,我用资源的和别的软件(matlab2007)分别计算,结果经常不一致.
发表于 2008-12-17 17:13:35 | 显示全部楼层
原帖由 kimdaejung 于 2008-12-17 13:56 发表
看的出来,楼上的,很有研究哦。我很同意你的看法,关于机会成本和影子价格的问题好多人都概念比较混乱。关于资源配方软件,我也有类似的感觉,它经常会发生结果不准确的情况,它的线性规划模块的设计可能有问题,同


实际上我很早都注意到这个问题,资源和brill的计算结果不一样,有时候和SAS做出来的也不一样,MATLAB没验证,不过当配方软件和SAS、MATLAB的结果有冲突的时候,我会毫不犹豫地相信SAS和MATLAB的正确,而绝不是其他软件!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-21 22:19, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司