楼主: yll

现在很多的介绍用益生素和酸化剂取代抗生素的,可行性有多高啊

[复制链接]
发表于 2008-11-17 10:22:00 | 显示全部楼层
对比之后,联系肠道内高有机缓冲剂的事实及肠道生态,就知道不同酸化剂各自的优势了。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-11-17 10:34:43 | 显示全部楼层
对于某些阶段的动物来讲,比如仔猪,用益生素或酸化剂替代抗生素很难行得通,风险太大
发表于 2008-11-20 14:48:37 | 显示全部楼层
主要是改善肠道微生态环境的,,卖的不好主要是养殖户不了解,在说了,养殖户去买药那就说明猪病的也差不多了,只能选择抗生素,在疾病后期应用效果还是不错的.完全代替抗生素是不可能的,发展前景很好
发表于 2008-11-20 16:03:46 | 显示全部楼层

回复 18楼 依玲 的帖子

嘿嘿,我当然也知道喝凉茶好啊。我本身也对微生态制剂的前景表示乐观啊。
发表于 2009-1-5 13:42:14 | 显示全部楼层
现在大多数用微生态,益生素养殖的大型养殖厂的商品鸡有许多都出口,想想,为什么养殖户自己的出口不了呢?或许有很多原因,也许其中之一就是药残吧?好的出口,差的留给自己,如今流行一句话,养鸡的不吃鸡!为什么?   相信这值得我们去反思。      利益大于健康啊!呵呵。人强国强,人弱国必弱!
发表于 2010-10-25 18:39:52 | 显示全部楼层
想要真正取代抗生素,没那么简单吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 23:36:48 | 显示全部楼层
好像有这么句话:“每个人都是上帝的杰作,谁都不可替代!”
为什么我们的思路总在代替上呢?
既然大家都知道发展的方向在哪里,各自去执行就好了。能为养殖业带来更多效益的产品生命力才会长久的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-18 06:31, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司