另据了解,在2007年发生高致病性蓝耳病的时候,推出了灭活疫苗,但很多人反映灭活疫苗效果不好,而活疫苗被认为危险性太大。“如果想尽快控制蓝耳病,建议使用活疫苗,但是所带来的后患是,使用活疫苗后阴性猪场也会变成蓝耳病的阳性猪场,增加以后蓝耳病防控的复杂性;而如果用灭活疫苗,则不能很快解决蓝耳病强毒问题,虽然见效慢,但以后的复杂性会变小。”国家兽用药品工程技术研究中心主任田克恭表示,蓝耳病疫苗无论是活苗还是灭活苗,只能降低发病程度,提高成活率和出栏率,不能彻底解决蓝耳病持续感染和隐性带毒问题,因此,如果想达到净化蓝耳病的目的,靠疫苗是解决不了的。 “如果想要最终达到蓝耳病净化和根除的目的,我个人认为一定要使用活疫苗”,田克恭解释,因为活疫苗的效果比灭活苗好,然后在疫情控制到一定程度时,再将活疫苗停掉。因此,在蓝耳病疫情较严峻的情况下,可以用活疫苗控制,总有一天会停止使用活疫苗,而改用灭活苗进行控制,到那时候再有重大疫情暴发,则可以采取扑杀等处理措施,最终达到不使用疫苗,有发生疫情的直接扑杀,才能最终达到净化蓝耳病。 广西大学刘芳教授则建议,“在蓝耳的紧急免疫接种方面,在第一次免疫3-4天后,一定再进行第二次疫苗免疫接种。” |