查看: 10047|回复: 13

关于能量单位的转换系数,哪一个准确?

[复制链接]
发表于 2006-3-7 10:11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
在不同资料中找到能量单位卡(cal)转为焦(J) 的两种不同系数:一种是4.184,另一种是4.186。
到底哪一个准确些?知者请答。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2006-3-7 15:35:05 | 显示全部楼层

re:4.184准确.

4.184准确.
发表于 2006-3-7 22:16:43 | 显示全部楼层

re:一般我用4.184

一般我用4.184
发表于 2006-3-8 08:23:57 | 显示全部楼层

re:我平时都是用的4.186,难道有差错

我平时都是用的4.186,难道有差错
 楼主| 发表于 2006-3-9 16:14:38 | 显示全部楼层

re:两种系数都是来自于权威资料,如何是好?...

两种系数都是来自于权威资料,如何是好?

不过也有用4.18的,显然是粗了。
发表于 2006-3-9 22:10:18 | 显示全部楼层

re:4.184

4.184
发表于 2006-3-10 19:22:08 | 显示全部楼层

re:我国现行数据库都以4.184为...

我国现行数据库都以4.184为准。
发表于 2006-3-11 20:43:03 | 显示全部楼层

re:资料都是4.184,没见到4.186,用...

资料都是4.184,没见到4.186,用卡大家已经很习惯了,不知为何改用焦。4.184和4.186
相差无几,不会影响效果。
发表于 2006-3-11 21:04:39 | 显示全部楼层

re:能量、功、热单位及其换算1焦耳=1牛...

能量、功、热单位及其换算
1焦耳=1牛顿·米
1卡=4.186焦耳
这个是非饲料资料数据,应该是各行业用的标准,不知饲料资料是4.184
 楼主| 发表于 2006-3-12 08:22:15 | 显示全部楼层

re:还有很多资料提供以焦为单位的能量数据,要...

还有很多资料提供以焦为单位的能量数据,要转换为卡,还是用精确一点的转换系数好。

饲料行业大多是用4.184,我以前就是。也有人用4.186的。不知道这种差异是怎么来的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-10 18:44, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司