实验室猪场有必要盲目的建立么？

gaolao · 发表于 2006-9-17 17:33:46

实验室猪场有必要盲目的建立么？
真正起到的效果有那些？
1、在光谱抗生素滥用的前提下，做细菌培养、分离，后做药敏，药敏还有多大意思？大家可以做个药敏看对细菌还算是中敏的已经是寥寥无几了；

2、自家苗的制作及使用来控制疾病也不是很明智的选择；

3、寄生虫检测意思大么，特别是现在复方广谱的驱虫药的使用，而且还是3+1的驱虫模式；

4、（酶标仪）血清监测的项目又有多少？
PRRS检测有意思么？
也许只有HC、PRV、FMD还有点意义

5、购买PCR设备可以说是得不失，价格昂贵，对群控的意义没ELISA好，价值无外乎是对个别病例的确诊而已；

？？？
以上都是小弟心中的疑团！！！

gaolao · 发表于 2006-9-17 21:15:57

怎么没有大虾回帖呢，把心中的想法说出来吧！

vetxy · 发表于 2006-9-17 23:58:23

你说的很对阿。
首先，先从字面上理解你的题目，所有的东西，“盲目”了都不好。
再说回实质的内容，楼主说的都是事实，而且我也觉得不用每个主场都建立实验室。但是也不要把问题想偏激了。我觉得大型的集团或者主场建立实验室是非常必要的。发病的时候留着一些猪先不用抗生素治疗，这样分离细菌就有意义了；至于耐药的问题，坚持轮换用药，坚持没事不用那些好药，应该在大型的企业会得到不同程度的解决；自家苗我也不是很赞成，不过如果真正能灭活的好，在极端的情况下救急也是办法之一；寄生虫检测不需要什么成本，做做无妨，虽说用的药和模式都很好了，但是作为猪场管理者，能多看一个指标还是好事；血清学嘛，一次两次的检测有时很难说明问题，但是定期的抗体滴度检测，加上纵向横向对比，那是很有用和很有必要的；PCR自己企业不做还是比较明智的。

反正我的意见是，大型的集团企业可以建立自己的实验室，而实验室里面的那些项目，只要是适当运用，还是可以很有帮助的。

大家也发表一下看法吧。

fisbon · 发表于 2006-9-18 01:53:33

畜牧业很需要实验室协助做很多事情，但是实验室也是需要花钱支持的。
如果你的养猪场规模够大，自己设立实验室的成本就不会太高。但规模不够大时，自己设立实验室是跟钱过不去，不如委托其他实验室协助。
至于该做什么检测，什么检测有意义，这都很难说的。每个牧场根据自身的需求，可以安排各种不同的检测。

gaolao · 发表于 2006-9-18 09:57:09

投入资金：
1、前期投资12万元左右。包括化验室的建造及其装修、设备的补充、实验室人员的办公用具等；
2、每年的投入费用在20万元左右。其中人员工资7-8万、可消耗品（试剂盒）12万元左右，此外，还有设备的折旧等。
兽医化验室正在筹建当中，由本人负责，所以小弟才把以上问题提出；
感谢各位大虾的回应；