猪蓝耳病腹泻（一）

尧有光

重视猪蓝耳病的腹泻

江西南昌  尧有光   13870654678

一、腹泻病原说

06、07年的大灾大难之后，08年相对平稳，自从09年之后，腹泻的阴霭就如影随形，如梦魇般缠绕着养猪业，给养猪业造成了相当大的影响，以至于出现了“黄浦江漂猪事件”(2013)，养猪发达的美国也因猪流行性腹泻损失600万头小猪（2013）。

值得庆幸的是，这次虽然损失不小，但病原学的争论相对还是轻松、简单。除华中农大的博卡病毒说外（2010），大部分（哈药所和上海所））还是认为是猪流行性腹泻病毒，从检测的结果表明还有猪传染性胃肠炎病毒、轮状病毒、猪伪狂犬病毒、Ⅱ型圆环病毒，极少数谈到猪蓝耳病病毒（检索150篇文章有3篇提到），其它还有霉菌毒素说和母猪内毒素说。

《美国仔猪腹泻病的流行现状与防治》（李劲松，2015）报道：据设在Galeburg的伊利诺州诊断室的调查统计，在哺乳猪（腹泻）流行的病原有球虫占32%，大肠杆菌21%，TGEV20%，轮状病毒10%，产气荚膜梭菌11%，未诊断6%。从同一个猪场分离鉴定出的病原常常不止一个。上海市奉贤区动物疫病预防控制中心报告了2014年30多个以哺乳仔猪腹泻为主要症状的猪场临床诊断和实验室检测，结果20个猪场与感染魏氏梭菌有关，10个猪场与感染大肠杆菌有关；在《2015年猪病诊断回顾》中再次强调了（夏季）魏氏梭菌和大肠杆菌感染问题，同时还强调了呕吐毒素超标问题和伪狂犬免疫失败问题。

分析上述材料，表明腹泻很大一部分是与细菌、寄生虫有关，还主要与流行性腹泻病毒有关。这一方面，澄清了我的疑虑：夏季如何有大规模的传染性胃肠炎、流行性腹泻？正如《2015年猪病诊断回顾》（卫秀余，2016）论述：“很多人终于又认识到了：冠状病毒（传染性胃肠炎和流行性腹泻）引起的猪场腹泻，是全场性的，不会局限于哺乳仔猪，而且季节性明显。”这才符合猪流行性腹泻流行病学原理的。另一方面，又加深了我的困惑：夏季的腹泻，难道真的与病毒无关吗？腹泻造成如此大的损失、死亡真的单纯只与细菌、寄生虫有关吗？从兽医常理说，单纯的细菌、寄生虫性腹泻不应该控制如此艰难，个别、少数猪场治疗不对有可能造成损失巨大，而普遍性的灾难，难于说得过去，只有病毒性疾病治疗、控制才艰难，这也就是前面的流行性腹泻说的源头。经过反省，这种说法还是欠缺的，其中应该还有更深层次的原因值得考虑。

众所周知，猪蓝耳病经过2000年流产风暴流行、2003年规模猪场暴发流行及2006、2007年全国“森林过火式”的大流行之后，蓝耳病以前的流产、呼吸障碍疫情再没有大的规模流行，打破了国内2-3年（美国5年，姜平，2012）一次大流行规律，代之可能是当前严重的腹泻大流行。细菌、寄生虫性腹泻为什么发生在蓝耳病猖獗之后，会不会是蓝耳病的另一种表现形式？会不会与猪副猪嗜血杆菌病类同，只是继发病、并发病，而原发病是其它？所以才难治，死亡才高，根本就是未抓住真正病原。江西花象柏教授早就说过：“副猪嗜血杆菌病是猪蓝耳病的指示病”，所以单纯治疗副猪总是力不从心、费力不讨好。细菌、寄生虫性的腹泻，其原发病会不会是蓝耳病病毒作祟，是蓝耳病的另一种表现形式呢？蓝耳病被称为“神秘病”，由于其毒株易于变异，导致临床症状差异变化极大，如发热与不发热、皮肤发红与不发红、喘与不喘、死亡高低不等。也许腹泻又是其“神秘”的一部分，正很好地捉弄我们，必须引起高度重视。

jxynwl

蓝耳苗确实能干扰某些病毒腹泻，但不一定能被蓝耳疫苗干扰的腹泻就是蓝耳引起的。
2012年，我在一个猪瘟引发产房猪、保育猪腹泻的猪场，判断为蓝耳病+猪瘟混合感染，采用分别注射蓝耳苗和猪瘟苗，结果两个都有效，但效果都只能维持3-7天之后会有部分复发，注射蓝耳苗的要复发的多。但是最后两家研究机构的PCR检测结果都是蓝耳阴性，猪瘟阳性。

尧有光

jxynwl 发表于 2016-10-18 07:55
蓝耳苗确实能干扰某些病毒腹泻，但不一定能被蓝耳疫苗干扰的腹泻就是蓝耳引起的。
2012年，我在一个猪瘟引 ...

回帖谈到的类似干扰素疗法，所以效果只能维持3天左右，以前伪狂犬铺天盖地时也是类似作用，过后还是会复发，证明不是伪狂犬。

蓝耳腹泻说，只是抛砖引玉，拓宽思路，探讨这种可能，以帮助临床治疗。