大窝各种管理介入的经济评估（原创）

畜牧编辑

　　尝试最小化分娩当天的换栏调动、最大化每头母猪带仔数是降低分娩栏额外操作养殖体系的一个特色，这样还可改善猪只后期的生长性能。

　　下面的文章尝试评估同一猪场分娩栏不同类型仔猪管理的差异，计算仔猪至上市的经济价值。这样可以让我们知道哪种管理可产生最好的经济回报，其它类似的猪场也可借鉴。


　　前言

　　在最近的几十年里，养猪生产经历了巨大的基因改良进步、提高了窝产仔数及活仔数，提高了每头母猪每年产仔猪数。

　　分娩栏不同的管理介入

　　分娩栏剩余的仔猪的转移取决于养殖体系所使用的批次大小，转移是否成功取决于仔猪能否克服每次转移所带来的影响。转移剩余的仔猪最常用的两种方法是“仔猪转移”和“母猪转移”。

　　我们开展了一项研究来比较农场常用的几种分娩栏管理介入对试验猪不同生长阶段生长性能，每窝仔猪数均一样，3种不同的仔猪管理组如下：

　　仔猪转移：将分娩栏内新生仔猪转移至上一生产批次的哺乳母猪栏

　　母猪转移：将哺乳母猪转移至分娩栏内新生仔猪栏

　　乳汁补充：使用特殊设备给分娩栏内新生仔猪随时提供乳汁替代物，乳汁替代物只是对

　　母乳的一种补充，母猪正常哺乳（图1）。

　　图1：乳汁补充物并没有取代母乳，只是补充它。

　　生产力和成本分析

　　与仔猪转移方法相比，其它两种管理介入均显著提高了保育期平均末重。

　　保育期末重较高组为对照、母猪转移组（表1）。但是，乳汁补充组在育期1期（45-50kg）获得了最大的平均体重，断奶后的生长速度高于其它两组。

　　表1：每种管理方法不同生产阶段生产数据总结

　　附：育肥1期持续至16周龄，体重为45-51kg；育肥2期持续至20周龄，终体重为67-80kg。

　　本研究中，补充乳汁替代物在育肥期获得了更大的回报，平均日增重也高于其它组。这组试验猪在20周龄时平均体重达到80kg。

　　下表2显示，仔猪转移法组分娩期的成本较低，由于哺乳期较短，提高了分娩栏的利用率，尽管这种低成本没有维持到最后。本研究没有对不同处理组保育期、育肥期真实成本进行计算。但是，假设4种处理组每阶段的成本相等，那么我们可以推测出仔猪转移法组每kg出栏重成本高于其它组，因为其最终出栏体重最小。

　　对照组的管理成本位居第二便宜，不包括任何介入。

　　我们看到了乳汁补充组在育肥期的好处。但是，这种介入管理需要特殊的设备，需投资维护和培训资金，大型农场可以获得较好的回报和采取分期偿还方式。当然，这种额外的成本大部分都可以由更好的生长性能成绩抵消。

　　最后，母猪转移法分娩期成本较高，降低了每周配种次数和造成分娩栏的空置。但是在由于哺乳期母猪死亡或淘汰造成的分娩栏空置时，这种方法便可以填补这种空缺，成为一种好的管理方式。

表2：每种管理模式的成本

　(*) ：实际成本加上假设的4种处理各阶段相等的成本

　　每kg出栏重的成本差异反应了每头仔猪的成本差异，特别是不同处理组不同的保育期、育肥期生长速度。

　　但是，我们认为，及在随后的对每种方法利弊的评估后（表3），与仔猪转移法相比，优先选择应为母猪转移，尤其是考虑到每种方法断奶仔猪数时。

　　一旦对所有方法进行了比较，知道每种方法的利弊是非常有用的：

　　表3：分娩栏不同仔猪管理类型的利弊

　　简单而言，分配弱仔、均衡每头母猪带仔数等分娩栏内常规管理技巧，并不适用于现代高产分娩舍。现代高产母猪超越了这些，需要对剩余的仔猪（约10%）进行特殊管理，具体取决于各个农场自身特点。本研究告诉我们，仔猪转移法在分娩栏的低成本并不能维持至出栏期，因为后期生长速度下降。

　　相反地，乳汁补充法在育肥期快速生长抵消了其在分娩栏的高成本。

　　乳汁补充组在育肥期表现出更大的生长速度，因此它可以帮助出生时体重较小的仔猪恢复体况，最大化每头母猪带仔数，减少需要转移的仔猪数。

　　转自：https://www.pig333.com/piglet-ca ... c-assessment_11617/

译者：户启蔚

畜牧人网站原创文章，转载请注明作者和出处！