专访刘月焕博士：禽类疾病防控及疫苗选择

养殖宝app

近日，刘月焕博士参加首届水禽疫病研讨会，并在会后受养殖宝总经理郝尚韬邀请，以下就采访内容和大家分享：

问：请问坦布苏病毒病目前在我国水禽中的流行情况是怎样的？

答：该病自2010年出现，从我们接收的数据来看，每年都有发生，呈区域性流行。例如今年在北京周边，华北地区的养殖场就出现了这种病。从十几日龄的种鸭到产蛋种鸭，都有发病，造成的危害也比较大。目前来看，坦布苏病毒呈区域性流行。

问：对于坦布苏病毒病，您可以介绍一些防控经验吗？

答：任何传染病发生，都要遵循传染病防控三原则。首先是消灭传染源，但这个病消灭传染源比较困难。所以我们要做到切断传播途径，使区域流行面缩小。第二个是注重生物安全，这一点大型规模化养殖场做的比较完善，但散户容易发生，尤其是位于特定区域的散户，比如围绕着河流、湖泊等地的养殖场。对于这部分养殖户来说，切断传播途径比较困难。这种情况下，免疫接种是首选办法，也是比较有效的方法。总结来说，一是切断传播途径，二是注重生物安全，三是加强免疫。

切断传播途径需要靠政府、协会来控制，因为这是公共行为，靠养殖户或者某个养殖场是无法实现的。但生物安全是每个场都可以做到的，包括接种，选择什么样的疫苗，是可以自行调整的。

问：活苗和灭活苗有何区别，在免疫过程中的使用上有什么不同？

答：这是一个比较复杂的问题，如何权衡，从我个人观点来看，更倾向于灭活苗。从疫苗的使用来看，安全一定要放在首位。单从安全性来看，活疫苗是不如灭活疫苗的。

活疫苗毕竟是活的微生物，通过在动物体内复制、增殖形成败血症，同时它自身也需要排毒，通过这个过程产生抗体，起到保护作用。这个过程实际上也是损伤和抗损伤的过程，损伤可能多少会对鸭体本身产生一些负面影响，早期并不明显，养一段时间之后，可能就会出现死淘率、产蛋率不理想等情况。所以从安全的角度出发，灭活苗更适宜。

从使用角度来讲，要尽量使我们使用的疫苗更纯、更少、种类更单一，减轻对动物机体的压力，产生最好的保护效果。从这个角度来看，我们也倾向选择灭活苗。

从坦布苏的净化防控本身来看，灭活疫苗可以做到净化，而且对于不同状况的鸭子，都可以起到保护。使用活疫苗要考虑雏鸭、考虑产蛋鸭、考虑孵化，不同阶段考虑的方面很多，需要综合考量。活疫苗具有自身优势，那就是它产生抗体早、快，紧急情况下可以采用，但疫情不是很大时还是建议使用灭火苗，毕竟“杀敌一千，自损八百”，这种情况还是不可取的。

问：鸭传染性浆膜炎防控您有什么看法？

答：对于这方面我的研究不多，但对于细菌性疾病，一是谨记注意生物安全，第二是水源水质的控制，第三是环境和饲料的控制，如果这几方面控制住了，加上精细化的饲养管理，一般情况下，这种细菌性疾病发生的频率就降低了。同时还要避免鸭感染上类似于坦布苏这样的病毒病，否则机体免疫机能下降，也会使细菌类疾病趁虚而入。保证疫苗接种，加上刚刚提到的三个方面，如果都能做到，那相对来说安全性就高了很多。