蓝耳病疫苗接种必要吗？

jianlao2008 · 发表于 2014-12-30 10:35:17

在养猪生产实践中发现，有些猪场未发生过该病，接种疫苗却发病，没有起到应有的预防作用；已经发生过该病的猪接种后并未取得明显的预防和控制效果，停止接种后发病率却下降了。

不接种蓝耳病疫苗的理由如下：

(1) 由于本病是以细胞免疫为主，因此无论给母猪接种灭活疫苗还是弱毒活疫苗都不能产生足够的移行抗体，借以保护仔渚。有几个大规模猪场曾对母猪进行过灭活疫苗免疫，但是效果十分不理想，不但仔猪未得到保护，就连母猪自身也有发病者。国外（法国、韩国等）也有类似的报道。

(2) 从理论上讲，以细胞免疫为主的疾病进行弱毒活疫苗免疫效果比较理想。但是，鉴于猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)的特殊结构，弱毒疫苗的减毒效果不理想，致使“疫苗毒”与“野毒”在毒力上差异极小，也就是说，接种疫苗如同接种病毐一样，会导致猪发病。尤其是仔猪接种活疫苗，更容易造成“疫苗毒”感染而发病。换句话说，所使用的疫苗毒株不是真正意义的疫苗毒株。

(3) 接种PRRS油乳剂疫苗会造成圆环病毒感染的加重，出现多系统衰竭综合征的概率增加，导致猪的严重免疫抑制。

(4) 抗体依赖性增强（抗体介导）作用，是PRRSV的又一个重要生物学特性，即抗体的存在可介导和加强感染。低浓度抗体的存在，对病毒在肺巨噬细胞、胎儿和仔猪体内的复制有增强作用。而且，在抗体存在的情况下，依然能见到病毒血症。

(5) 美国学者最近研究表明，疫苗只对同源毒株有效。对异源毒株无效。所以，疫苗的应用受到很大限制。

(6) 接种PRRS活疫苗，对仔猪的免疫系统有一定的损害。

(7) 疫苗接种其实也是一种无奈的选择。

(8) 蓝耳病是由国外传入，在欧美蓝耳病病毒的变异速度慢，并且没有造成大流行和高死亡率。我国高致病性蓝耳病（高热病）的暴发，和前几年滥用蓝耳病活疫苗不无关系。