基础体温曲线的意义

[复制链接]
发表于 2015-1-7 16:17:33 | 显示全部楼层
细微之处见功夫!超赞!

点评

学无止境呀,对您的名字超赞  发表于 2015-1-20 16:30
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-6 12:43:08 | 显示全部楼层
最近意识到了,病理学上的发烧,体温升高,是营养学上的极端状态。营养学的目的是经济,那么就要尽量减少体温的浪费,表现出来,就是基础体温低一些。

鱼类的饵料系数高,究其原因,在于他们是变温的,基本没有能量损失,吃进去的都转化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-4 16:59:15 | 显示全部楼层
王博牛逼,给人不少思考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 09:32:05 | 显示全部楼层
意犹未尽,好些离真相更近了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 11:55:02 | 显示全部楼层
前些天,意外的,在福州机场候机,遇到了老朋友,黄宜恩,同乘一个航班,人生何处不相逢啊。
IMG_20160304_070929_副本.jpg

然而飞机上,一路交流和美酵素这个产品,促成了我对营养学更多的认识。

我知道他们经营和美酵素差不多20年了,12年前,在云南神农的时候,设计肉鸡料,因为云南海拔偏高,肉鸡腹水病高发,所以在饲养中,必须适度限饲,来保证成活率。限饲条件下,肉鸡对能量供应就十分敏感了。

当时的验证结果,确实,和美酵素能够提供相当于70卡代谢能,随后对商业上,平原地区,他们企业宣传的100卡代谢能深信不疑---因为还有调整后的采食量增加和饲料效率提高部分(饲料配方的经济学原理),就相当于100卡了。对他们的聪明深感佩服。

然而一个事情百思不得其解,按理说,43%带皮豆粕,含有甘露聚糖1.6%,和美酵素能够降解一半,那么不到1%的甘露寡糖,就算全部燃烧,也不可能提供100卡的代谢能啊,这件事情困惑了很久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 12:12:38 | 显示全部楼层
直到见到了黄宜恩,听他的介绍,美国ChemGen公司现在被礼来收购,加上礼来动保角度的研发,终于明白了和美酵素的机理。

甘露聚糖,豆粕里面,并不都是在豆皮上的,实际上是出自于植物的本能,大豆种子萌发,因为带有高蛋白质,需要很多水分供应。甘露聚糖吸水保水能力,是他们本身重量的100倍,也就是说,种子里面的甘露聚糖,足够可以保水种子重量的1.5倍水。提供种子萌发必须要的条件。

相应的,棕榈种子、椰子粕内,都是这样的结构,目的就是:在萌发时候集聚足够的水分,保证种子成活。

豆粕里面,依据脱皮成度,蛋白质含量分别是48%,46%,43%,含有的甘露聚糖大约是1%,1.3%,1.6%。

问题是:这些甘露聚糖,具有明显的大分子抗原作用,可以引起肠道粘膜水肿和--[size=4][color=#ff0000][b]轻微的发烧[/b][/color][/size]!也就是基础体温升高,相当于消耗了饲料里面的能量。

用甘露聚糖酶,降解甘露聚糖之后,引致基础体温上高的抗原部分被降解失活,也就不会多消耗能量,做对照实验,显示提高了100卡代谢能的效果--原来如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 12:25:28 | 显示全部楼层
由此联想到了高总监的观察:不同方案的饲料设计,现场没有观察的很大的使用效果差异。

原因是不同的设计,用了不同的原料,是原料性质差异,导致的结果问题。低能量、低蛋白饲料那组,相对于高能量、高蛋白那组,使用的豆粕少很多,因此,除了代谢速度引致的基础体温升高之外,恐怕,因为抗原性引致的基础体温升高的几率更大,而这一切,林林总总,从总提上,fan's系统可以提供即时监测数据,给我们对产品整体性能上作出评估,更快的筛选出经济性能最佳的方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 12:33:03 | 显示全部楼层
从甘露聚糖想到了豆粕,我们说的大分子抗原,习惯了蛋白质部分,因为用大豆浓缩蛋白,也有这个问题,但是我们忽略甘露聚糖,他的致敏性很厉害,但从100卡能量上,就可以估测出来他的危害。

还有就是吸水性能这么强的甘露聚糖,在食糜中,必然会导致各类营养物质消化吸收障碍,从而整体效率变差。

因此,尽量不用带皮豆粕,去皮豆粕的价值,比我们实际考虑的要高很多,另外,饲料中使用甘露聚糖酶,很有商业价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-9 09:07:25 | 显示全部楼层
重新思考抗生素,它们抑制了微生物数量,相应减少了抗原致体温升高作用,从而节约了能量。提高了饲料效率。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-9 09:11:49 | 显示全部楼层
动物采食量与饲料能量水平之间,在一定范围内有微妙的负相关。

能够把饲料能量部分最大程度上被动物利用而非损耗,这里面经济价值和潜力很不少。

饲料的几个指标:粗蛋白,现在已经被氨基酸替代,粗脂肪、粗纤维,有了进一步的细分,而能量,继标准的总能、消化能、代谢能、净能体系之后,现在细分到:能量载体物质,动物机体供能载体(比如肠道粘膜细胞),只有细分到这样的精准度,才能有的放矢,最大限度地发挥饲料的经济性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-6 09:34, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司