查看: 1723|回复: 0

警惕:农牧电商遭遇“泡沫”尴尬

[复制链接]
发表于 2014-9-14 20:03:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
[align=left]在目前国内农牧行业电商的发展中,预混料电商发展最快,势头较猛。据行业内不完全统计,全国预混料电商企业已超30家,单河南地区已有近10家。大致分成4种类型:有的是以饲料厂自建产品销售平台起步而成;有的是原料贸易商和兽药厂转型而成;有的农牧论坛等资讯类平台延伸而成;有的则是第三方创投设立的电商平台。[/align][align=left]目前,从投资市场的概念炒作和预混料电商之间的竞争态势来看,让人担忧这个新兴领域会否尚未充分发展起来,就出现了泡沫。[/align][align=left]担心“泡沫先于发展”的依据包括:一是有的饲料厂发展电商的动机不正确。目前饲料业处于寒冬,行业在微利和亏损之间徘徊。有的饲料厂片面以电商为突破口,借“新兴题材”实现“转型”,想以此“起死回生”,那根本不现实。[/align][align=left]二是有的农牧电商平台为了增强市场吸引力,不惜夸大成交数据,或者“台下”撮合,动员“拉客户”,在不同类型的交易中做“乱账”,虽说很难坐实,但市场诚信度一开始就较低,平台发展的空间就有限,势必会形成同质化恶性竞争的局面。[/align][align=left]国内农牧电商介入较早的伦宇商贸刘泓辛等人士认为,虽然同为电商,但生产资料电商与生活资料电商的内涵和做法完全不一样,不能“照搬照抄”,也不能急功近利,而是要慢慢摸索。诸如饲料等生产资料电商的发展相对更复杂,所以发展节奏和进程估计会相对更慢更长,要有足够的耐心。[/align][align=left]比如伦宇商贸最近实施的线下100家畜牧e号加盟商是农牧电商OTO模式的最好阐释。把饲料类等生活资料从虚拟的淘宝直接拉到了线下实体店,使养殖场通过与加盟商的交流,差异化服务将体现之至。基于马斯洛理论,不但让终端客户有更好更直接的用户体验,而且会在以后的交易中对于产品设计中有更多的参与诉求。[/align][align=left]三是农牧电商由于针对的客户群体不同,在开始推广时肯定有一定难度,如何把电商思维这样前沿的理念传播给农民转化的养殖场老板,这需要一段时间要走。况且最后一公里是各大电商最为头疼的问题,同样对于刚刚起步的预混料电商来说仅仅是个开始。[/align][align=left]如今,业内比较理性的看法是,农牧行业电商化,亟待形成风险可控的“闭环”体系。在相对成熟的农牧行业平台可以发现,其发展方向基本是,以在线交易平台为核心,同时整合第三方支付平台、多级监管的仓储物流平台,以及线下服务平台,形成饲料生产企业、电商推广企业、终端养殖场、物流企业、多方互动并互相监督的“闭环”,既可提高市场交易的效率,降低交易成本,又可控制风险。[/align][align=left] [/align]
公共号二维码.jpg
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-28 14:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司