查看: 5576|回复: 13

[博士言论] 要想在饲料界混,根哥的几编文章不得不看,八月二十九日启东根哥

  [复制链接]
发表于 2014-8-29 23:45:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
要想在饲料届混,根哥的几编文章不得不看.
---------为何要选择高档猪饲料,根哥于2014829日启东作.

       猪,你也许知道中国的养猪量是世界的50%,近几年来中国养猪业的发展迅猛无比,外来品种的引进的速度是难以置信,以典型的杜长大的引进,造就了中国猪种的革命性变化,太湖系列的黑母猪已经面临灭绝,因为肚子大,产肉低,在追求利益的社会里人们已经完全去追求产肉率高的外来品种,根哥这两年走遍中国大江南北发现,除了西藏之外大量的猪种已经发生翻天覆地的变化,以内三元和外三元占据了市场的90%以上,但是大量的散养户从使用饲料的方式上完全没有从土猪的观念上改变过来,还是以价格战作为比拼,特别是长江以北的养猪户,但是猪种的转变,特别是中国的猪种的转变逐渐向美国的方向进展导致中国的配方模式却往往向美帝国的模式在发展。如玉米豆粕日粮就是美国以豆粕仅略中国的一种方式,但这是后话,我想说的是,我们猪的品种在变化,但是我们饲喂猪的方式在某些地方却停止不前,如以低廉饲料占领市场的六和公司等就已经违背了中国的发展规律,违背了猪种变化的规律,如果不改变势必会被市场所淘汰。我们来看看,在1998年,美国的NRC饲养标准就提出了任何一种猪的消化能都要达到3400大卡。但是纵观目前所有的中国来说有多少饲料的消化能都达到了这个数值。
人家美国1998年就已经普及了,消化能做到3400,但是中国的猪有多少还提留在3000?所以中国目前最大的问题是猪种在靠近美国但是我们的配方的营养水平却远远低于美国,这就造成了老百姓对全价颗粒料,特别是以六和为主的全价颗粒料失去了信心,要想改变这种信心需要我们大家的努力,但是近年来,在某些地方把饲料做到非常好的,甚至靠近或者超越了美国。如广东的茂名,浙江的嘉兴等地,所做的饲料已经站在了全国的最前沿,他们必将引领着市场动向不断前进,如果你不改变你就会被淘汰,因为方向就在那里,你不去改变就一定会被淘汰,如六和公司的全价颗粒料也许瞬间就会被淹没于汪洋大海之中。但是目前在引领市场的还有双胞胎,他确实做到了营养的前沿,但是由于他的营销费用太多导致了他的产品价格偏于了产品的价值太远,如果不改变迟早也会被市场淘汰。所以如何去选择高档的饲料成为当今中国经销商养猪必须做的事情。当然随着养猪规模的扩大,养猪人员素质的提高,以高营养物质高产出的模式将迟早会被他们所采纳,并占据主要市场。我们嘉兴饲料就做到了这点,正所谓酒香不怕巷子深,我们慢慢来,虽然猪棚拆掉了,但是迟早我们会占据并引领着这个市场不断发展,不断完善。
   当然在2012年美国NRC的饲养标准却发生了改变,消化能普遍降到了3300大卡,蛋白有所提升,[color=#444444 !important]氨基酸有所提高,但是这个我们不得不怀疑这是美国佬又一次仅略中国的方式,因为蛋白饲料一直是中国缺乏的物质,一直受到美国佬的控制,他们把能量降下来,蛋白提上去,目的就是卖更多的豆粕给我们,从而控制中国的经济。这是后话。,,,,,,累了,困了,睡了

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2014-8-30 00:11:22 | 显示全部楼层
看完了,得顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 00:47:21 | 显示全部楼层
根哥是谁呀?那么有影响力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 07:00:09 | 显示全部楼层
根哥,还是低调点好,嘉兴那么厉害,为什么拆猪蓬?难道不考虑考虑氮磷排放,你让全国人民跟你学什么呀?麻烦你预测一下六和和双胞胎什么时候灭亡?嘉兴是不是会出来一个卖饲料的大圣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 08:10:33 | 显示全部楼层
卢雨 发表于 2014-8-30 00:47
根哥是谁呀?那么有影响力

饲料行业一个流氓职业经理人

点评

哈哈。。。。  发表于 2014-8-30 16:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 08:36:56 | 显示全部楼层

根哥,还是低调点好,免得惹祸上身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 10:20:05 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 21:55:39 | 显示全部楼层
估计是李白一斗酒作诗一百篇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 21:55:56 | 显示全部楼层
估计是李白一斗酒作诗一百篇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 07:33:17 | 显示全部楼层
能量的观点还是比较认同的。但是增加到这么高的能量得增加多少成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-28 01:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司