查看: 2844|回复: 0

蜘蛛酶在营养调控舔块上对奶牛乳中体细胞和生产性能的影响

[复制链接]
发表于 2014-8-19 17:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
蜘蛛酶在营养调控舔块上对奶牛乳中体细胞和生产性能的影响
张彬1,付文友2
(1. 内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特原奶分公司,大庆166200)
(2.北京金英赛得科技有限公司,北京100098,作者联系方式:13701102787)
摘要:补充加酶营养调控舔块饲喂奶牛的试验表明,整个试验期奶牛的体细胞数得到了有效的控制。试验前与试验后进行比较,舔食加酶营养调控舔块后,试验组体细胞数由试验前18.50×104/ml,降至11.00×104/ml,降低了10.86×104/mlP<0.05),而对照组则升高了4.43×104/ml试验结束时(第63天),试验组奶牛比对照组每头每天多产1.31kgP>0.05)。乳常规成分里乳蛋白提高,乳脂率降低、乳糖和干物质变化不明显。故加酶营养调控舔块能增强乳房的机能,有效降低体细胞数,减少隐性乳房炎的发生,提高产奶量。
关键词:蜘蛛酶(Arazyme); 舔块;体细胞
舔块主要用于给牛羊等反刍动物补充矿物质元素、非蛋白氮、可溶性糖等易缺乏养分,是一种简单而有效的理想方式。大量资料表明:补充舔块可以明显改善牛羊的生长速度、奶牛泌乳量、血液生理生化指标、提高经济效益等[1,2,3]。而迄今为止未见有关补充舔块对奶牛乳中体细胞数影响的报道。本试验旨在研究在奶牛舔食加酶营养调控舔块后,检验其对奶牛乳中体细胞数、产奶量、乳成分等指标的影响。
1 材料与方法
1.1 试验牛选择与分组
试验中选择处于泌乳初期的健康无病的基础泌乳牛(荷斯坦)28头,按照胎次、产奶量、体细胞数和泌乳阶段的原则进行配对分组。分为对照组和实验组,每组14头牛。两组牛的胎次、体细胞数和产奶量经生物统计分析差异不显著(P>0.05)。实验牛群的基本情况见表1:
表1 试验牛只基本情况
组别
体细胞
  
(104/ml)
产奶量
  
(kg)
乳脂率
  
(%)
乳蛋白
  
(%)
乳糖
  
(%)
干物质
  
(%)
  
对照组
  
  
17.43±2.13
  
  
10.04±0.95
  
  
3.24±0.08
  
  
2.77±0.06
  
  
4.92±0.05
  
  
11.50±0.15
  
试验组
18.50±2.32
10.61±0.70
3.45±0.17
2.80±0.07
4.84±0.06
11.66±0.19
试验中,各组牛只采食的粗饲料和精饲料配方不改变,不同的是试验组牛只自由舔食加酶营养调控舔块,而对照组牛只不舔食舔块。每天挤奶两次。
1.2 试验日期
试验从2007年6月19日开始,于黑龙江省大庆市泰康县一心胜利牧场共进行了63天。
1.3 加酶营养调控舔块
加酶营养调控舔块的成分分析值(每公斤含量):蜘蛛酶(Arazyme)100,000IU, 钙15克,磷11.5克,镁1克,铜300毫克,铁1000毫克,锰100毫克,锌300毫克,钴40毫克,碘40毫克,硒2毫克,钾12毫克,葡萄糖105克,水分≤5%。试验用舔块由北京金英赛得科技有限公司监制,由内蒙古远通伟业饲料有限责任公司生产。
1.4 数据统计与分析
分别于试验开始、第21天、42天、63天对牛乳中体细胞数、产奶量、乳蛋白、乳脂率、乳糖和干物质进行测定,使用SPSS 11.5统计软件对数据进行分析。
2 结果
2.1 牛乳体细胞数
由表2可以看出,在奶牛舔食舔食加酶营养调控舔块后的第21天,乳中体细胞含量下降明显,比对照组平均低12.64×104个/ml,差异显著(0.02<P<0.05)。第42天,试验组比对照组体细胞含量低8.79×104个/ml,但差异不显著(0.05<P<0.06)。试验结束时,试验组体细胞含量降至最低11.00×104个/ml,比对照组平均低10.86×104个/ml,差异显著(0.02<P<0.05)。
表2 加酶营养调控舔块对乳体细胞数的影响(×104个/ml
组别
0天
21天
42天
63天
  
对照组
  
  
17.43±2.13
  
  
31.21±4.05a
  
  
21.50±3.69
  
  
21.86±3.97a
  
试验组
18.50±2.32
18.57±2.65b
12.71±2.46
11.00±2.30b
a,b: 同一列的不同字母代表差异显著(P<0.05)
2.2 牛泌乳量
表3显示,在试验开始后的42天内,产奶量变化不明显;虽然在试验结束时(第63天),试验组奶牛比对照组每头每天多产1.31kg,但是差异不显著(P>0.05)。
表3 加酶营养调控舔块对奶牛产奶量的影响(kg
组别
0天
21天
42天
63天
  
对照组
  
  
10.04±0.95
  
  
10.81±1.17
  
  
14.39±1.00
  
  
14.38±0.98
  
试验组
10.61±0.70
11.45±1.19
13.84±0.60
15.69±0.76
2.3 乳成分分析
由表4可以看出,整个试验期间,试验组和对照组的乳蛋白含量都呈上升趋势,且试验组略高于对照组,但差异不显著(P>0.05)。其他乳成分变化不明显(P>0.05)。
表4 加酶营养调控舔块对奶牛乳品质的影响(%
项目
0天
21天
42天
63天
  
对照组
  
  
乳蛋白
  
  
2.77±0.06
  
  
2.68±0.07
  
  
2.83±0.05
  
  
2.91±0.04
  
  
  
  
乳脂率
  
  
3.24±0.08
  
  
3.24±0.10
  
  
3.28±0.09
  
  
3.21±0.08
  
  
  
  
乳糖
  
  
4.92±0.05
  
  
4.86±0.04
  
  
4.89±0.04
  
  
4.87±0.04
  
  
  
  
干物质
  
  
11.50±0.15
  
  
11.48±0.15
  
  
11.56±0.16
  
  
11.52±0.15
  
  
试验组
  
  
乳蛋白
  
  
2.80±0.07
  
  
2.80±0.06
  
  
2.92±0.04
  
  
2.96±0.04
  
  
  
  
乳脂率
  
  
3.45±0.17
  
  
3.54±0.31
  
  
3.22±0.08
  
  
3.33±0.07
  
  
  
  
乳糖
  
  
4.84±0.06
  
  
4.73±0.08
  
  
4.87±0.05
  
  
4.84±0.04
  
干物质
11.66±0.19
11.69±0.28
11.64±0.13
11.71±0.14
3 讨论
3.1 体细胞
蜘蛛酶——Arazyme&#174; 是蜘蛛(Nephila Clavata)消化道内的共生微生物(HY-3)所分泌的一种高活性蛋白酶[4],试验发现Arazyme&#174;对乳房炎有明显的消炎作用[5],其机理如下:在炎症部位,Arazyme&#174;通过减弱血浆激肽酶释放酶系统抑制缓激肽的产生,减少凝结级联反应中间体抑制纤维蛋白形成,有效抑制疼痛和水肿,同时增强损伤部位的血液循环(内部资料,未发表)。
本试验表明,加酶营养调控舔块能够显著降低奶牛乳中体细胞含量。在舔食舔块21天后,乳中体细胞含量明显少于对照组(P<0.05);第42天,试验组体细胞数从试验前的18.50±2.32×104个/ml下降到12.71±2.46×104个/ml;试验进行到第63天,试验组体细胞数降至最低值——11.00±2.30×104个/ml,比对照组减少了10.86×104个/ml(P<0.05),比试验前降低了7.50×104个/ml,而对照组比试验前则升高了4.43×104个/ml。
3.2 泌乳量
试验结果显示,整个试验期,奶牛的产奶量呈现上升趋势。第63天,试验组奶牛比对照组每头每天多产1.31kg牛奶;对照组奶牛产奶量比试验前提高了4.34kg,而试验组提高了5.08kg,比对照组多增长0.74kg(P>0.05)。柴绍芬(2003)曾报道,给奶牛补充舔块后,试验期每头奶牛平均日产奶量提高9.8%[2],与本试验结果相吻合。
3.3 乳成分
整个试验期间,试验组和对照组的乳蛋白含量都呈上升趋势,且试验组略高于对照组,但差异不显著(P>0.05)。其他乳成分变化不明显(P>0.05)。
参考文献
[1]张彬,蒲祖松,刘成一,等.复合营养舔砖对牛增重速度和经济效益的影响[J].草与畜杂志,1998,(2):21-22.
[2]柴绍芬.饲料舔砖在奶牛生产中的应用效果[J].当代畜牧,2003,(6):6.
[3]张彬,李丽立,曲湘勇,等.补饲添砖对牛血液生理生化指标影响的研究[J].试验研究,2000,2(1):5-7.
[4] Bersanetti, P.A., Park,H.Y.,Bae,K.S., Son,K.H., Shin,D.H., Hirata,I.Y., Juliano,M.A., Carmona,A.K.,Juliano,L..Characterization of arazyme, an exocellular metalloprotease isolated from Serratia proteamaculans culture medium[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2005, 37: 574–581.
[5]黄香文信旺.康奶宝对奶牛生产性能的影响[J].广西畜牧兽医,2006,22(6):259-260.
中国业务联系:
北京金英赛得科技有限公司,付文友 ,手机:13701102787

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-18 06:43, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司