我要为双汇说句公道话

dongbeinong · 发表于 2014-3-21 15:39:34

熬吧你们说了算

joer38 · 发表于 2014-3-21 16:02:38

政策的问题,无利不起早!

haiyangzhixing · 发表于 2014-3-21 16:45:59

赞一个！写的太好了！

zhou7550 · 发表于 2014-3-21 16:58:18

本帖最后由 zhou7550 于 2014-3-21 17:01 编辑

我觉得还是需要技术高管理好效益好的小户存在比较好，集约化、大型养殖厂出现污染等问题更是考验，而人类城市化进程是不是一样？？？现在中国大城市发展，城市垃圾、用水、污染等都受到了考验。最好是让行业发展来淘汰不适应者，而不是我们个人认为应该淘汰谁。集约化提了这么多年了。更应该研究养殖废物处理工作和建立这样处理机制。养殖进入资本操作阶段了，依然要解决养殖污染等问题。不是淘汰散户小户这些问题就解决了。大企业和政府有责任引导我们行业健康发展。我觉的我们解决养好怎么养殖好猪问题更关键、选育好自己的良种，提高养殖人生存环境、待遇和猪舍环境，提高养殖从业人员素养、减少药物、建立中国自己的养殖标准、本国原料标准数据库、准确建立自己原料数据库、品种资源数据库、高效利用资源等等。至于散户、小户、集约化等，应该淘汰谁，我觉得好多有人为因素炒作。抛开专业，从国家和民族食品安全考虑，我们自己掌握我们食品安全是对，特别是转基因等还没有完全说清楚的时候。

lzm_001 · 发表于 2014-3-21 17:10:16

zhou7550 发表于 2014-3-21 16:58
我觉得还是需要技术高管理好效益好的小户存在比较好，集约化、大型养殖厂出现污染等问题更是考验，而人类城 ...

行业的变更或者个人和企业的淘汰不以个人意志为转移吧。都是市场竞争和国家宏观调控的影响。我的观点，反正不要和政策对着干就对了。不管您认不认同，政策也不会因为我们个人的不愿意或者不喜欢而改变。

zhou7550 · 发表于 2014-3-21 17:45:35

lzm_001 发表于 2014-3-21 17:10
行业的变更或者个人和企业的淘汰不以个人意志为转移吧。都是市场竞争和国家宏观调控的影响。我的观点，反 ...

没有认可不认可，是积极参与李总的讨论，只有我们互相讨论！吸收各方面观点。在激烈讨论中一般才会把问题更加清晰化，对各方都很有好处！我们采取的措施才更加合理。

lzm_001 · 发表于 2014-3-21 17:50:37

zhou7550 发表于 2014-3-21 17:45
没有认可不认可，是积极参与李总的讨论，只有我们互相讨论！吸收各方面观点。在激烈讨论中一般才会把问题 ...

恩，我也没有辩驳您的意思。其实主要就是传递信息，让养殖户了解更多的相关信息，自己来把握。我们并不能决定什么

微尘 · 发表于 2014-3-21 17:55:27

世界各国都对农业有保护,美国也大量补贴农产品以利出口,就算将来都是规模化养殖场,你以为就能竞争过美国猪肉吗?美国的豆粕比你比便宜,美国能量饲料比你便宜,养殖需要的大量贷款人家利率在1%,而我们在6%,有可能你都贷不到,大豆就是前车之鉴了,还养牛羊呢?台湾\韩国\日本对于向美国开放农产品包括牛肉都很抵制,为啥,为了保护本国脆弱的农业,在美国对中国崛起抑制的时候,你以为猪肉不会成为下一个大豆?也许向大豆一样几十年后我们有可能吃上政治肉.

zhou7550 · 发表于 2014-3-21 19:34:10

lzm_001 发表于 2014-3-21 17:50
恩，我也没有辩驳您的意思。其实主要就是传递信息，让养殖户了解更多的相关信息，自己来把握。我们并不 ...

能够引起大家讨论就是很好帖子，说明引起好多人共鸣，吸收各方面观点，就一个比较全面清晰的认识。

xinongren · 发表于 2014-3-21 19:39:28

写的很好，信息量很大……

[访客发言] 我要为双汇说句公道话

点评