查看: 728|回复: 1

本轮猪周期将“平、长”化

[复制链接]
发表于 2013-8-1 09:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我们认为:本轮周期受到事件性冲击的影响相比往年要小。

  疫情:好于06、09年。今年以来并未发生严重的疫情的情况,自2006年以来疫病最重的时间段是06H2-07H1、09H2-10H1,目前所面临的疫病情况要明显好于06、09两轮周期。

  其它事件性冲击:好于03年。包括地震、H7N9、黄浦江死猪事件,其影响都比不上03年SARS对生猪养殖行业的冲击。

  我们认为:本轮周期当中,经济性因素冲击同样好于往年。

  亏损时间:短于往年。03年、06、09年亏损时间分别为4、8、6个月,本轮周期目前为止亏损的时间为4个月左右,亏损的程度较以往轻,而随着收储政策的出台,猪价有明显的回升,亏损的压力进一步缓解。

  亏损时间及承受能力方面,略好于往年。2006-09年周期盈利31个月,自繁自养头均最高盈利接近800元/头,2009-2013年周期盈利同样为31个月,自繁自养头均盈利同样接近800元/头,整体相差不大,并且考虑到累积效应,本轮周期养殖户享受了06、09年两波超高盈利周期,亏损承受能力将更强一些。

   我们认为:由于空心化已经深度化,而散户的收入结构中养殖收入占比越来越低,因此由散户进退带来的供给波动会降低,导致去产能的速度进一步放慢。

  农村深度空心化。据猪e网网友介绍,2012年,我国农民工人数达到2.63亿,占我国农村人口数量的39%,而在我国的人口结构当中,15-40岁的比例接近40%,我国农村青壮年劳动力人口流失已经比较彻底,留守的劳动力多属于不太可能离开农村的人群,由这些人群带来的因养殖劳动力数量变化从而导致生猪养殖数量波动会比较小,就像2000-2003年一样。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2013-8-21 14:08:36 | 显示全部楼层
如果没有特殊的事件冲击,猪周期就该平、长化吗?那怎么解释90年至今,只有2000-2003这4年才有平长化的周期?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-4 15:28, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司