关注转基因大豆进入中国市场

007畜牧

[tr][/tr]

新华网华盛顿6月16日电（记者林小春）近日，中国农业部批准发放了三个转基因大豆进口安全证书，引发关注。那么，在国外有哪些国家批准种植、食用和加工这些大豆呢？国外相关机构对它们的安全性评估结论是什么？记者就此从相关机构获取资料，对有关问题进行深入解答。 　　问：农业部批准进口的三种转基因大豆属什么类型？ 　　答：据农业部给出的信息，获批的三种大豆分别是巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788。农业部批准进口这三种大豆用作加工原料。 　　问：这三种转基因大豆与普通大豆有什么区别？目前在哪些国家种植？ 　　答：据非营利组织国际农业生物工程应用技术采办管理局网站介绍，CV127是对咪唑啉酮类除草剂耐受的转基因大豆，种植于阿根廷和巴西等国家。MON87701是抗鳞翅目昆虫的转基因大豆，种植于美国、加拿大和日本等国。MON87701×MON89788是抗鳞翅目昆虫兼对草甘膦类除草剂耐受的转基因大豆，种植于阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭等国。 　　问：这三个大豆品种在国际市场上的食用和加工情况如何？ 　　答：国际农业生物工程应用技术采办管理局的信息显示，CV127大豆已获美国、阿根廷、巴西、墨西哥、和菲律宾等国批准，可直接食用或用于食品加工，美国、阿根廷、巴西、菲律宾和俄罗斯等国已批准这类大豆可直接用作饲料或饲料加工；MON87701大豆在美国、加拿大和墨西哥等国已批准直接食用或用于食品加工，美国、加拿大和日本等国批准直接用作饲料或用于饲料加工；MON87701×MON89788则在欧盟、巴西、墨西哥和巴拉圭等国获批直接食用或用于食品加工，欧盟、巴西和韩国等国批准直接用作饲料或用于饲料加工。 　　问：这三种转基因大豆安全吗？ 　　答：就CV127大豆而言，美国食品和药物管理局2012年1月在其官网上公布的安全性评估报告显示，巴斯夫公司已提交相关信息给当局进行评估，该公司得出的结论是，除了有目的的修改外（指咪唑啉酮类除草剂耐受性），CV127大豆在其食品和饲料用途方面，与目前种植、销售和消费的其他大豆相比，在成分和其他相关参数上并无实质不同。对此，该机构“目前没有发现任何需要进一步评估的安全问题，或与《联邦食品、药品和化妆品法案》有关的管理问题”。 　　就MON87701大豆，美国药管局2010年8月在其官网上公布的安全性评估报告说，该局对孟山都公司提交信息评估后，得出的结论是，在这种大豆进入市场流通前，该机构没有发现它存在需进一步评估的安全性等问题。美国农业部在2011年给出的结论是：MON87701大豆不太可能存在植物病虫害风险。 　　对MON87701×MON89788大豆，记者在美国药管局和美国农业部等机构网站没有查询到相关信息。但欧洲食品安全局转基因生物委员会2012年2月在其网站上公布的评估结果说，对这种大豆进行的安全评审“已解决了成员国所提出的科学性评价问题”，“在有关人类和动物的健康以及环境方面，它与非转基因品种一样安全”，可以用于食品和饲料等方面。 　　问：作为转基因作物种植大国，美国如何消费相关产品？ 　　答：美国的大部分转基因作物用于食品和动物饲料方面。美国药管局今年5月的一份声明说，转基因食品已在美国的食品供应体系中存在约20年。转基因棉花、大豆和玉米是美国种植最广泛的三种作物。美国农业部的数据显示，2012年，转基因棉花、大豆和玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94％、93％和88％。

来自：人民网
读后感：满城风雨的转基因问题又开始争论了，争论之间，每一个老百姓真真正正知道转基因的多少呢？我们谁都没有发言权利，唯一的做法就是去做实验，亲自去考证。这时候我们就想到了我们可爱的猪，因为它有和人类相似的消化系统，那么猪对转基因食物的消化是怎样的呢，国外有一篇相关报道：http://www.xumuren.com/thread-522164-1-1.html
我认为这篇文章实验结论是可取的，因为我们很简单的一个人，从一个地方换到另一个地方肠胃都要不舒适很久，更何况是转基因食品，就算我们的肠胃能接受食物链带来的转基因，但是后遗症的存在仍然是个不可忽视的问题，如消化系统的磨合变化，器官组织的吸收等。
也许有很多人说，目前猪吃的大部分都是转基因大豆，我们已经或多或少地吃进转基因产品，但是不要忘了，变化往往存在于细微之中，可能我们现在什么都感觉不到，但是N年之后，我们面对了抗虫，耐除草剂，是不是会变化出耐人食用呢？这些破坏了自然的根本生态链，毁灭的将是谁，这个答案是不得而知的。要知道自然界每一个造物不是随随便便的。（仅仅代表个人观点）。

nihaozhanghu

我靠，这个有危险呀

nihaozhanghu

发表在Organic Systems的论文中，来自南澳大利亚肯辛顿公园健康和环境研究学会的Judy Carman博士和他的合作者报道了猪采食转基因大豆和转基因玉米混合物构成的日粮，或者采食没有转基因物质的日粮，对比两者对小母猪的繁殖系统，生长猪胃和肝脏健康的影响。
　　在美国的一家商业猪舍中，研究者给168头刚刚断奶的猪饲喂了一种包含大豆和玉米的猪舍典型日粮，一直喂自然屠宰年龄，共饲喂了22.7周（超过五个月）。在此期间，一半猪饲喂通用的GM大豆和GM玉米（为GM处理组），另一半饲喂等价的无GM物日粮（对照组）。
　　据研究者称，GM组日粮包含着三种GM基因，也就是三种GM蛋白质。一种是对除草剂有抵抗力的，另外两种是对杀虫剂有抵抗力的。他们选择了混合日粮而不是单一作物的，这是由于混合作物是人和猪常吃的类型。动物饲养研究不需要调节GM基因和蛋白，在同样的日粮中，忽略不计基因是否全部植入植物中，或者遍布植物全身。研究者选择猪是因为猪有类似人类的消化系统，也是由于一些研究者已经观察到饲喂GM作物表现出的繁殖和消化问题。在猪被屠宰做标准生物化学测试前几天，研究者从猪身上采血。剖检由持证兽医师进行，而且兽医师不知道猪是否饲喂了GM物质，因此他们的意见是完全公正的。
　　研究者报道，一些养殖人先前看到了猪舍中饲喂GM的猪受孕力下降了，同时流产率升高了；如果使用公猪授精，而不是人工授精，出生仔猪的数量也减少了。人工授精的目的是保证一定数量的有活力精子。因为公猪在3天龄时阉割，以便生产无公猪异味（即膻味）的肉。研究者只能观察母猪的繁殖系统。他们发现，平均来说，采食GM日粮的猪子宫重量变化如同猪体重的重量一样混合转基因日粮对猪健康的影响
　　2013年6月12日
　　全球-据美国和澳大利亚研究者报道，一项关于给猪饲喂混合转基因大豆(GM)和转基因玉米的长期项目对比了猪采食混合转基因物和采食无转基因物质的日粮后,对生产性能、肠道和肝脏产生的不同效应。
　　发表在Organic Systems的论文中，来自南澳大利亚肯辛顿公园健康和环境研究学会的Judy Carman博士和他的合作者报道了猪采食转基因大豆和转基因玉米混合物构成的日粮，或者采食没有转基因物质的日粮，对比两者对小母猪的繁殖系统，生长猪胃和肝脏健康的影响。
　　在美国的一家商业猪舍中，研究者给168头刚刚断奶的猪饲喂了一种包含大豆和玉米的猪舍典型日粮，一直喂自然屠宰年龄，共饲喂了22.7周（超过五个月）。在此期间，一半猪饲喂通用的GM大豆和GM玉米（为GM处理组），另一半饲喂等价的无GM物日粮（对照组）。
　　据研究者称，GM组日粮包含着三种GM基因，也就是三种GM蛋白质。一种是对除草剂有抵抗力的，另外两种是对杀虫剂有抵抗力的。他们选择了混合日粮而不是单一作物的，这是由于混合作物是人和猪常吃的类型。动物饲养研究不需要调节GM基因和蛋白，在同样的日粮中，忽略不计基因是否全部植入植物中，或者遍布植物全身。研究者选择猪是因为猪有类似人类的消化系统，也是由于一些研究者已经观察到饲喂GM作物表现出的繁殖和消化问题。在猪被屠宰做标准生物化学测试前几天，研究者从猪身上采血。剖检由持证兽医师进行，而且兽医师不知道猪是否饲喂了GM物质，因此他们的意见是完全公正的。
　　研究者报道，一些养殖人先前看到了猪舍中饲喂GM的猪受孕力下降了，同时流产率升高了；如果使用公猪授精，而不是人工授精，出生仔猪的数量也减少了。人工授精的目的是保证一定数量的有活力精子。因为公猪在3天龄时阉割，以便生产无公猪异味（即膻味）的肉。研究者只能观察母猪的繁殖系统。他们发现，平均来说，采食GM日粮的猪子宫重量变化如同猪体重的重量一样，比对照组提高了25%。研究者发现这个生物学重大发现也具有统计学意义。他们在论文中列出了一些子宫可能发生的疾病。
　　一些饲养者之前也看到了饲喂GM日粮的猪肠道问题高一些，包括胃和小肠炎症，胃溃疡，肠壁变薄，出血性肠道疾病增加导致猪的肠道快速出血，导致死亡。
　　研究者无法观察到肠道内部，这是由于肠道中含有大量的内容物，但是他们可以看到胃内部情况。他们发现饲喂GM日粮的猪胃炎症严重程度显著高。饲喂GM的猪只患严重胃炎的频率是对照组的2-6倍。GM组22%公猪和42%母猪有严重的胃。与对照组相比，疾病对公猪的影响更强烈。采食GM的母猪有约2.2次多的频率患严重胃炎，而公猪频率约为4次多。这些发现都有生物学意义和统计学意义。
　　研究人员报道这些关键的发现没有在GM饲喂研究中所做的标准生化试验中反应出来，这大概是因为标准生化测试没有有效的胃炎，子宫尺度检测手段。然而，标准生化测试发现在GM日粮组肝脏健康状况时，有一个轻微的重要变化。
　　参考文献：
　　Carman J.A., H.R. Vlieger, L.J. Ver Steeg, V.E. Sneller, G.W. Robinson, C.A. Clinch-Jones, J.I. Haynes和 J.W. Edwards. 2013.一项给猪饲喂转基因大豆和转基因玉米混合物日粮的长期限毒理学研究
　　英文参考文献：
　　Carman J.A., H.R. Vlieger, L.J. Ver Steeg, V.E. Sneller, G.W. Robinson, C.A. Clinch-Jones, J.I. Haynes and J.W. Edwards. 2013. A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet. J. Organic Sys., 8(1):38-54.
英文来源：pigsite.com
译者： IRIS

lzm_001

     那天看新闻，转基因大豆的采访得知：97年就已经开始进口转基因大豆，主要是用来做原料的榨油用，现在市面上见到的一些大豆油就是标明原料是转基因大豆。
    有专家回答安全的质疑的说法，1、转基因大豆进口经过谨慎严格的审核考察才得以通过；2、榨油后经过几层的处理基本去除了转基因的成分，剩下的全部都豆油。因为转基因是蛋白，而油全部是脂肪。

    不过听完这里，我的疑问就来了，按这样说转基因的大豆压榨后出来的豆粕倒是绝大部分被猪吃了。这个不知道是否有影响？

007畜牧

lzm_001 发表于 2013-6-16 21:09
那天看新闻，转基因大豆的采访得知：97年就已经开始进口转基因大豆，主要是用来做原料的榨油用，现在市 ...

国人饲养的猪吃了转基因食品 都不敢报道 流失了很多有价值资料